... alespoň že část diskuze se nese v argumentačním duchu a že narážky se vystříleli v části první ....
Tento případ zde byl popsán ve třech článcích..stačí číst, aby byla jasná podstata věci.. pokud se někomu nechce, jen nastíním
vzhledem k tomu, že k incidentu došlo brzo ráno, tak termín, předchozí den je na místě.. tedy předchozí den bylo v restauraci posezení nás kolegů z Trutnova. Jirka odešel cca mezi 1-2hod, už přesně nevím a šel kolem místa incidentu přesně směrem v pohledu první fotky, tedy z kopce dolů. Uslyšel štěkat psa (dle jeho slov), proto odbočil vlevo, cca těch 15m k bráně, uvedl, že z nostalgie, že měl taky psa, chtěl se jen podívat.. sedl si na bobek a promlouval opileckými řečmi k pesanovi, který vyváděl. Jirka tvrdí, že jej nijak úmyslně nedráždil, pes reagoval sám od sebe. Dále Jirka uvedl, že sám usoudil, že pes nepřestane, chtěl z místa odejít. A tady se už různí dvě verze, Jirky a družky mrtvého.
Jirka uvedl, že byl bez varování napaden Leošem, který vystartoval z branky a sérií ran do obličeje na něho zaútočil. Jirka ustupoval, kryl se a snažil se útočníkovi vysvětlil o co jde.. při couvání upadl na zem a útočník ho stále bil hlava nehlava řval (opakovaně) -já tě zabiju-.. souběžně s Leošem z domu vyběhl pes, který též zaútočil.. pravděpodobně bez povelu pána, který běhal okolo nich, štěkal a kousal Jirku do nohou, rukou... Jirka tedy upadl na záda, Leoš stál nad ním a neustále ho bil..Jirka uvedl, že cítil, že ztrácí vědomí a začal se bát o život, prý i prosil útočníka ať přestane... podařilo se mu z ledvinky vytáhnout zbrań, o hranu si natáhnout a vystřelit do nohy Leoše.. ten v útoku nepřestal, neustále řval -já tě zabiju- a mlátil Jirku.. ten vystřeli po druhé směrem na tělo, neví přesně kam, nemířil...pak Leoš upadl vedle na zem a chroptěl... Jirka si výstřel na psa nepamatuje, ale vystřelil jen jednou a pes utekl do zahrady, kde pak zhasnul... poté se vzpamatoval a volal na 158. Jirka popisuje místo události dále od branky, podle fotek cca 2-3m
verze druhá, družky a syna Leoše, který pa výpověď u soudu pozměnil je taková... že Někdo u plotu dráždil psa, proto Leoš vyběhl "na lehko" ven.. hádali se přes plot.. Leoš Jirku nenapadl, pes Jirku nekousl, Jirka na zem neupadl, možná tam bylo nějaké strkání, Jirka Leoše sám napadl a pak když měl Leoš poslušného psa u nohy, Jirka na Leoše a psa ze vzdálenosti cca 2-3m vystřelil a Leoše zavraždil a psa zabil bez důvodu... místo útoku byla podle družky těsně u plotu, Jirka měl mít za zády ten kamenný sloupek.
to je přibližné převyprávění dvou verzí. Jirka měl v sobě hodně přes promili, Leoš měl ještě víc.
Údajní svědkové družka a syn to měli vidět z bočních oken baráku.
Ohledně verze si Jirka trvá od prvopočátku na svém, nic nemělnil. Jak jsem uvedl, výpověď družky je velmi podivná, jistá si nebyla a dost si protiřečila. Výpověď syna Leoše probíhala tak, že první dvě věty řekl, někdo dráždil psa, Leoš vyběhl a ten lán ho zastřelil a chtěl to mít už za sebou.. soudce se ho začal pomalu ptát a pak z něho vypadlo.. Leoš vyběhl ven, protože pes štěkal, dal pánovi první ránu, pán ustupoval, nebránil se, jen se kryl, pán upadl na záda, pak padli dva výstřely a Leoš spadl na zem...pes běhal okolo a štěkal, jestli kousal neví.. a pak najedou řekl, ne Leoš stál se psem 2m od pána, psa měl u nohy a pán na Leoše z leže vystřelil.. jako kdyby si opět vzpomněl, jak to měl naučený.. vše jsem si chtěl nahrát, nakonec mi to mikrofon nepobral.. škoda.. klidně bych se dal nahrávky...
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)