CHIP [
2011-11-19 20:23:33]: Jak jsem řekl posoudí to selským rozumem a když to bude sporné nebo přestupce bude trvat na svém tak sepíše oznámení.
Jistě dokážeš také uznat, že když jezdíš výrazně lépe než některý kolega, máš velké zkušenosti, máš lepší soustředěnost při jízdě, pohotové reakce, dokážeš dopravní situaci neustále během jízdy velmi precizně vyhodnocovat a umíš své kvalitní vozidlo velmi kvalitně ovládat, tak dost pravděpodobně si budeš často připadat, že při překročení povolené rychlosti nikoho neohrožuješ, pokud nejsi snílek s hlavou v oblacích tak budeš mít i pravdu.
V bojových uměních je taky každý jinak nadaný a při souboji se nováček často dopustí mnohých chyb, kdežto zkušený cvičený pardál se tolika chyb nedopouští a závažné chyby eliminuje zcela.
Tohle je subjektivní stránka celého skutkového děje. Ovšem jestli přestupce tvrdí, že může bezpečně projet 100 km/h. rychlostí přes přechod kolem školy, nechť to na své náklady ve správním řízení dokáže, nebo ať si to ve správním řízení prokazuje po odvolání klidně u nejvyššího správního soudu. A proto, ikdyž vím, že někde já projedu bezpečně za předpokladu naplnění formálních znaků skutkové podstaty přestupku, ptám se sám sebe, jestli si to obhájím sám před sebou a jestli mi takové jednání stojí za to, a to je pak o uvědomování si reality kolem sebe v každém okamžiku. Ano i já nedodržuji slepě předpisy, nejsou od Boha, to však neznamená, že jsem pirát silnic. Myslím, že nás takových bude mnoho.
Jinak v tebou jmenovaných přestupcích na úvod jsi neuvedl všechny podstatné informace pro posouzení takové věci, například pokud nezastavím na červené nebo stopce s tím, že vím, že s rozhlédnutím můžu bezpečně vjet (a to je o uvědomnění, jestli si to obhájím před sebou a jestli mi to stojí za to) například o půlnoci kdy vidím dostatečně daleko (tak ještě ušetřím ostatním obyvatelům horší emise a omezím spotřebu černého zlata), a opět já to nemusím rozseknout na místě pokud přestupce nesouhlasí, tak mi stejně nic jiného než oznámení nezbude. Taky by zde mohla vyvstat zajímavá otázka, že s rozhlédnutím můžu bezpečně vjet pokud ti co mají zelenou budou dodržovat předpisy, tedy pojede předepsanou rychlostí, no ale pokud tomu tak nebude u účastníka provozu jedoucího na zelenou a dojde ke srážce tak se srazí pouze dva neuvědomnělí hlupáci, mi na to sice doplatíme placením nemocenské hlupákům, ale to je to co by po nich mělo být ještě vymáháno, každý by se měl chovat uvědomněle, nechováli se tak nechť za svou ignoranci platí.
Bezpečnostní pásy taky, ohrožuješ-li se nečekej solidaritu při léčebných výlohách a plať si je sám, ale klidně si jezdi bez pásů jak chceš.
Jízdu s kvalitně seřízeným vozem bez technické kontroly na své náklady plně prokaž.
To, že je špatná legislativa a správní orgán musí dokazovat není vina mě nebo tebe a já se nebudu s přestupcem nervovat a v klidu si vypíši oznámení.
Už máš holku?;-)
