Kam kráčíme..

Člověk by asi musel být slepý, aby neviděl budoucnost na které se sám svou ignorancí podílí. Na světě byla jedna země, která měla skutečnou demokracii, nedávno v ní propukla válka a údajný vůdce padl, ta země je Libye. Zamyslete se nad jejich demokratickým a sociálním systémem, jednalo se o zemi bez prezidenta, bez premiera, bez parlamentu, pak asi mnohým dojde co tady tolerujeme.. YT:http://www.youtube.com/watch?v=OeSSSA-BFvM

KAREL-150 :: Datum založení: 11. 11. 2011 :: celkem 187 komentářů

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

CHIP 19:01:02 17. 12. 2011

Odpověď

To Denver, Lidkost atd. No Jisté! Každý by měl být schopen všechno dokázat! Já taky někdy musím dokázat přítelkyni, že já jsem skutečně já. (Obzvláště když příjdu a má už zhasnuto.) Naštěstí ji stačí jedno hmátnutí a ví to na stoprocent! Jedině, že by tam místo mě přišel slon.:-) :-) :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

LIDSKOST 16:11:16 17. 12. 2011 blokovaný

Odpověď

Jen poznámka,dobrým lidem(a je fuk jestli je to civil,nebo policista) přeju ty pěkné svátky opravdu,bez těch svorek.....

To je z mé strany letos vše....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

X 15:01:13 17. 12. 2011

Odpověď

Kdybych věděl že to má aspoň trochu cenu tak ti to celý vysvětlím ale bohužel to nemá smysl. Denvere jsi pořád stejnej, něco s tim dělej (doktor, léky,atd.).

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

LIDSKOST 14:35:35 17. 12. 2011 blokovaný

Odpověď

A navíc i když ten člověk podá stížnost na OKS,tak se stále jedná o tvrzení proti tvrzení,takže ten člověk žádnou pokutu správně dostat nemá,protože pokud OKS neprokáže,že ten strážník nebyl opilej,tak to neznamená,že opravdu opilej nebyl,ALE,ŽE SE TO NEPODAŘILO PROKÁZAT,TAKŽE TEN ČLOVĚK BY SPRÁVNĚ NEMĚL DOSTAT POKUTU,ZA KŘIVÉ OBVINĚNÍ,I KDYŽ V ZASRANÉ ČR JE MOŽNÉ VŠE.....

Jinak vám přeji "přátele" "hezké svátky" a "štastný nový rok".......

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

X 14:26:44 17. 12. 2011

Odpověď

Denvere ano jsem pomstychtivý a těch 20 mu z celého srdce přeju. A na tebe už nemám nervy takže nebudu ti odpovídat. S bohem.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

FEHER 14:07:05 17. 12. 2011

Odpověď

Denvere, pod kolikátým jménem už ses tu vysemenil? Dokázal bys to spočítat?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

LIDSKOST 07:55:12 17. 12. 2011 blokovaný

Odpověď

REPLY:X:51250-1:2011-12-15 03:15:44:Tvá slova:upřímně já se na takové nařčení osobně těším......

Že by se mi zdálo,že je tady někdo dost postychtivý člověk,kterému by udělalo potěšení,že někdo zaplatí 20000?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

LIDSKOST 07:41:20 17. 12. 2011 blokovaný

Odpověď

REPLY:X:51250-1:2011-12-15 03:15:44: Hm a co když to ten člověk popře(že obvinil strážníka s opilosti).JAK NAOPAK STRÁŽNÍK DOKÁŽE,ŽE HO TEN ČLOVĚK OBVINIL?Nebo je snad zase bráno slovo strážníka jako DŮKAZ?

Kolikrát se stane,že člověk dostane pokutu a strážník nemá JEDINÝ DŮKAZ na to,že ten člověk něco opravdu spáchal.JEDNÁ SE TEDY O TVRZENÍ PROTI TVRZENÍ,PŘESTO TEN ČLOVĚK POKUTU DOSTANE,MŮŽE NEPODEPSAT,ALE "CHYTŘÍ" LIDÉ NA PŘESTUPKOVÝCH KOMISÍCH ASI NEVĚDÍ CO ZNAMENÁ TVRZENÍ PROTI TVRZENÍ....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

KAREL-150 16:38:23 15. 12. 2011

Odpověď

REPLY:X:51258-1:2011-12-15 16:32:09: Jistě pro člověka, který jen nesedí na zadku a nehltá vše z médií jako absolutní pravdu a neutváří si názor jen pouze na podkladě jejich informací, tak není problém si informace ověřovat. Teď musím jít, protože mám něco domluveného s přáteli, ale hodím ti tu posléze odkazy jak na znění zákona tak na článek ve zmíněném magazínu. Snad si pak dáš tu práci se alespoň zamyslet. Ahoj

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

X 16:32:09 15. 12. 2011

Odpověď

Jelikož jsem ten zákon nepřečetl ale jen zhlédl nějaké video se silným konspiračním nádechem tak se tomu jenom usmívám. Nejdříve bych se seznámil s fakty až pak bych si na to udělal názor. Na nějaké sugestivní video neberu zřetel. Tím schízařem jsem nemyslel tebe a už vůbec se takto postiženým lidem nevysmívám naopak je lituji a přeji jim zdárné vyléčení.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio