Kroupa je lovec senzací jako každý novinář. Jakýkoliv průser u policie patří mezi velmi žádaná témata a tak je jeden z mnoha, kteří využívají tohoto lákadla.
Byť musím uznat, že Kroupa s Klímou patří ve sdělování informací o policejní práci k tomu lepšímu, úroveň prezentace policejní práce novináři je České republice více než tristní. To co člověk denně slyší v televizi, čte v novinách nebo na netu, je do nebe volající. Začínaje to prezentací běžných policejních činností, informací ze zásahů, konče prezentací úspěchů nebo ostud.
Kdo chce sdělovat informace s policejního prostředí, nejdříve by měl znát základní právní předpisy a postupy, podle kterých policie jede a úzce spolupracovat s mluvčími (samozřejmě těmi, kteří mají za sebou dlouholetou praxi ve výkonu, ne s některými krajskými či prezídiovými rychlokvaškami, které viděly práci policie z rychlíku).
Takže já Kroupu vnímám jako jednookého krále mezi slepými. Když jsem se před pár lety s ním bavil, nepřišlo mi, že by měl vůči policii nějakou averzi. Je to defacto jeho věc, pokud nám nebude dělat ministra jako jeho věrný kámoš, ať si myslí co chce. Jako každý z nás může mít na jeho práci různý názor, on si může myslet o nás taky co chce.
Problém je ten, že novinářům svými excesy dost nahráváme, což ale není problém novinářů, ale náš.
Spíše mě štve to, co dělá inspekce za divadla, když provádí zadržení policistů pro podezření ze spáchání trestného činu. Před kamerami na něj skočí zakuklenci se samopalama, hrajou si na buhvíjaké komando a dotyčný policista je odepsaný dřív, než vůbec stačila inspekce dotyčnému sdělit obvinění, státní zástupce vznést obžalobu a natož proběhnout soud, který má rozhodnout o vině či nevině. Takže někoho odepsat hned na začátku cesty? To je trochu moc. A novináři? Mají sousto jako hrom a inspekce reklamu.
Uznejte, jak se pak musí cítit ten policista, kterému nebyla prokázána vina a má nastoupit zpět do služby? Sám nevím, zda bych po takovýmhle extempore vůbec chtěl sloužit.
Tím chci říct, že by se kauzy týkající se policistů neměly stávat živnou půdou pro novináře a reklamou pro inspekci. Ano, pokud je policista odsouzen za trestný čin a rozsudek nabyl právní moci, ať o tom veřejnost, ať už odborná či laická, ví. Ale dokud tak není, stejně jako u každého občana platí zásada presumpce neviny.
Jestli mě na videu někdo zaujal, pak ten dotyčný pracovník inspekce. Jeho projev byl naprosto stejný, jako kdyby jsme se na věc zeptali útvarové uklízečky.
Ten vedoucí těžko mohl inteligentně vysvětlit jejich chování, sám moc dobře věděl, že evidentní ostudu může jen komentovat posypáním popelem na hlavu. Je jistě dobře, že se vyjádřil a postavil se k věci jako správný vedoucí.
