dax: No a jsme u jadra veci. Proste kazdy kdo s tebou nesouhlasi a vidi vec jinak je: "chytrolín, kteří nevědí která bije, kteří si hrají na buhví jaké demokraty a zastánce svobod veřejnosti a novinářů a přitom neunesou ve vší úctě jiný názor"..
Tim spise je pekne, jak se ve snaze(nechopnosti) argumentovat k veci utocis "ad hominum" (tedy na osobu kritika) ... a pak uz se dokonce posutis do vesteni:
"nejsou schopni respektu k policejní uniformě a v podstatě k žádné autoritě a pravidel, vše mají vyčtené z knížek a Amerických filmů jsou bohužel dnes preferovány"
Takze:
1) Ty houby vis k cemu mam ci nemam respekt a uz vubec nemas tuseni cokoliv o mem respektu k autoriam. Ale zdarma ti prozradim jednu vec: Autoritou se nestanes tim, ze si obleknes nejakou unioformu a drzis v ruce nejaky remdich.
Autoritu (zejmena u svych oponentu) si musis vybudovat, ne vymlatit a vyrvat. A s tim mas dost problem
2) "Vše mají vyčtené z knížek"? ty mas neco proti cteni knizek? Nejak te irituji lide, kteri ctou? Proc, ty nectes?
3)"a Americkych filmu".. no, zatim to vypada podle tveho zpusobu argumentace, ze o roli policajta v spolecnosti mas informace z americkych filmu hlavne ty. A to hlavne z tech spatnych filmu.
4) Dokavad nezacnes premyslet o tom "PROC?" si lidi mysli co si mysli a proc ti to tady rikam, stejne tak jako pokud se nebueds zajimat o to "PROC?" nemas jako policajt respekt, zkratka nezacnes se ptat po pricinach a tupe si budes opakovat, ze ti kdo vidi situaci jinak nez ty jsou "chytrolíni, kteří nevědí která bije, kteří si hrají na buhví jaké demokraty a zastánce svobod veřejnosti a novinářů ".. tak budes(a s tebou kolegove trve krevni skupiny) porad tam kde jste
5) S pousmanim se jen vratim k tve vete: "a přitom neunesou ve vší úctě jiný názor".. jelikoz prave z tvych radku ucta k nazorum jinych opravdu vice nes tryska!! :-)))
Napadlo te nekdy, proc s nekym tady diskutuju slusne (martoo treba) a proc na nekoho (treba na tebe) jsem krapitko zemitejsi? Je to jednoduche. Snazim se ridit pravidlem ze s kazdym se snazim mluvit jeho jazykem. A s ohledem na tve obcasne prispevky se hold nemuzes divit aplikaci stareho ceskeho "Na hruhy pytel hruba zaplata". Jednej se mnou slusne a nepochybuj o tom, ze ja k tobe take budu pristupovat ve vsi slusnosti.
Tak, ted dost tyrani daxe a jedna takova otazka pro vsechny ucastniky debaty:
Vesmes se shodujete v tom, zeb vam do policejni prace nemaji kecat civilisti, nepolicajti, lidi kteri o vasi praci nic nevi atd.. Ale nevnimate jeden problem? Policie je sluzba verejnosti. Je zrizena pro ochranu verejnosti a poradku. Na to se snad shodneme. Ale za techto okolnosti me udivuje, ze odmitate jakoukoliv zpetnou vazbu ze strany verejnosti (a tedy treba i me). Pritom je to stejna situace, jako kdyz bych si ja (nebo obec) najala stavebni firmu a tahle firma by ODMITALA poslouchat jakekoliv nazory, postoje ci prani zavdavatele.
Nebo jakobyste sli k doktorovi a ten se s vami uplne odmitl bavit o tom co se deje, proc se to deje a co s tim VASIM problemem hodla delat. Prote by vam rekl: Nerozumis tomu, gtak do toho nezvan a basat.
Nenapadlo vas nekdy, ze se odmitanim a zavrhovanim (ci zesmesnovanim) nazoru z venci se chovate presne jako ten doktor, ci zednik?
