Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Opilý Janoušek

Tak co tomu zatím říkate? Samozřejmě, neznáme přesně okolnosti, ale už teď vidím, kolik lidí mi po tom, co nadýchají 1,1 promile, nikomu nic neudělají ani nikoho přímo neohrozí a já jim budu rozmontovávat mobil, brát tkaničky a podobný nesmysly tuhle kauzu připomenou. Já se jen z toho co zatím vyšlo na povrch bojím, že tam opravdu něco špatně bylo. Pokud má někdo 2,2 promile, asi těžko mu lékař do zprávy dá, že je schopen úkonů ihned. Pakliže ne, je přece běžný postup cela na oddělení případně CPZ do doby, kdy schopen je. Vazba - pokud tedy nebyl žádný důvod k vazbě, proč je teď poškozená a svědkyně pod policejní ochranou? To si trochu protiřečí, byť samozřejmě čistě teoreticky to, že je někdo bohatý a má kontakty by asi jako důvod pro koluzní vazbu být nemělo. Nikým nerušené telefonování z místa činu - to je proboha co? V takovémto závažném případě? Chápu, že když je někdo normální, je to zkrácenka, jednoduchý případ a nemá tedy koho ovlivňovat apod., není problém ho nechat zavolat třeba ženě, přítelkyni nebo ho nechat samotného kontaktovat advokáta, byť na druhém konci může být kdokoli, ale tady? Pokud se ukáže - a snad ukáže - že někteří kolegové chybovali, ten GIBS jim přeji. Protože vše špatné je k něčemu dobré a třeba si někteří do budoucna rozmyslí postupovat podobně ať už jen apaticky a zcela neprofesionálně, nebo vědomě. Snad Lessy a Vondrášek to prošetření myslí vážně a nehrají jen divadlo na oko. Čím více takovýchto prasárem vyjde na světlo, tím lépe a jen doufejme, že média nezapomenou a neusnou, ale budou kauzu monitorovat a zveřejňovat i nadále. Pokud na místě bylo vše ok a kolegům křivdím na základě pokřivených informací z médií, pak se jim omlouvám. Každopádně za diskuzi to co víme asi stojí..
MARTIN1 :: Datum založení: 26. 03. 2012 :: celkem 75 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu MARTIN1 13:13:21 27. 03. 2012
default.png
Myslím si, že je to jeden z lidí ve vedení, díky kterým to v Praze u PČR není tak zaostalé jako ve zbytku ČR ( a na obvodních ředitelstvích Praha I-IV ) a nechybí mu iniciativa a relativně pokrokové myšlení. Což jsou slova, která ve zbytku ČR ani neznají. Stejně tak se dokáže svých lidí zastat a ne jen alibisticky od všeho dávat ruce pryč, což je jinak u nás policejním managerským sportem.

Odpovědnost se má vyvodit na konkrétních lidech, kteří mají přímo co do činění s tím zákrokem - první kdo mě napadne budou policisté na místě z OHS a MOP, případně jejich přímí nadřízení, protože oni jsou ti, kteří ručí za jejich vědomosti a znalosti, vedení ODN Kongresová, vyšetřovatelů DN pod SKPV a jejich podřízení, kteří se na věci podíleli, kterákoli vedoucí funkce která s tím měla co do činění ale ne někdo, kdo je o 20 vedoucích vrstev výš a nemá s tím zákrokem společného vůbec nic.. To pak můžeme mít ve vedení sebelepšího člověka ale když pokaždé bude skládat funkci díky ignorantským podřízeným, bude jen o náhodě jak dlouho se ve funkci udrží. A to je pro mě absurdní.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CATANI 12:35:30 27. 03. 2012
default.png
MARTIN1 [2012-03-27 12:16:34]: No pokud, je schopný, tak má svou čest a odpovědnost.

Jestli všude říká, že policisté mají dobré podmínky, že u policie slouží jenom profesionálové, že je dostatek lidí, že neexistují boční vstupy, že je policie nezávislá, že má dostatek finannčních prostředků.

Je plně odpovědný za to, že ti polciisté co slouží na ulicích nemají dostatečný výcvik, nemají dostatečné znalosti, majís trach jednat a měřit všem stejně. Je zodpovědný, za to, že u polciie slouží lidé co zde nemají co dělat a minuli se povoláním. Má pod sebou lidi, za které odpovídá, kteří jsou na těch místech díky němu. Jaké lidi si vybral, takové má.

Je zjevně odpovědný, že mlčí. Že je dobrák s policisty komunikuje a dělá dobrou image. Tím tuplem je odpovědný.

Nemám obavy, že by šel s platem dolů a šel někde šlapat chodník a o tom to je.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTIN1 12:16:34 27. 03. 2012
default.png
A je to tady

http://zpravy.idnes.cz/lessy-rekl-jak-policie-chybovala-v-pripadu-janousek-fho-/krimi.aspx...

jen upřímně doufám, že to pro Vondráška neskončí rezignací. Tedy pokud se v tom postupu nějak osobně neangažoval. Myslím, že s osobní odpovědností za něco, co člověk nemůže ovlivnit se to nemá přehánět. Je absurdní když odchází schopní lidé za chyby někoho jiného, za které nemůžou. To je potom víc šaškárna než cokoli jiného.

Co se týče Janouška - teď je otázka jak to dopadne. Jako lobbista musí vědět spousty špíny na spoustu lidí, může je ve svůj prospěch vydírat, nadruhou stranu to co udělal není žádná korupční kauza, kde se polovina věcí dá ututlat, tady je to všechno prostě předem jasný. Myslím že nakonec se toho může ve vládě a na vlivných místech i v justici rozsypat daleko víc a klidně to potopit celou ODS, ale to bychom předbíhali.. Teď bude nejhorší to, že po týhle první vlně zájmu se to chce nechce na několik měsíců z očí veřejnosti stáhne.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CATANI 10:05:16 27. 03. 2012
default.png
No s tím pod vlivem. Hm. Jak se říká nebudu s...t do vlastního hnízda a přesto tu něco kápnu, protože ze stavu apatie se dostávám do stavu nepříčetnosti.
Důležité jsou čárky, složitost dokazování atd.Ono třeba vykazování počtu závažnějších tr.činů, tedy zločinů dělá taky někde problém, tam už hraje né problém objasněných ale i struktura činů v čárkománii či náklady na řízení v dnešní době.
For Gustav-Zeleny:(není to případ Janoušek, ale je to o alkoholu) Je lepší nechat na svobodě s podmínkou běhat násilníka (ve skutečnosti třeba vraha nebo těžkého násilníka), než ho vazebně stíhat a žádat posudky atd.(kdo to zaplatí, pak nezbyde na odměny). Můžou být případy, že třeba některé věci řeší a nepřebírá výjezd po telefonu a některé s radostí promtně vyslýchá (kohokoliv i s několika promile v žile)a ponechává jako přečin k došetření na OOP, proč asi? Podobné metody se třeba učí i někteří zruční policisté na OOP, jaksi čárka je čárka a nahoře to mají rádi.
To je jednoznačně systém, s kterým se bojuje, ale není nikdo schopen s ním hnout( a dnes s ním vůbec nikdo nehne, za těchto podmínek, za tohoto tlaku vlády, je zřejmé, že jde o jediné, zcela destabilizovat policii). Na těch rozhodujících místech u policie zatím vždy sedí lidé, kteří upřednostňují vycucané výsledky v kriminalitě, dobrou vymyšlenou pověst teretoria a tím udržení svého fleku před zákoností, skutečným stavem kriminality, bezpečnosti a doslova spravedlností. O nápravě se už ani bavit nebudem.O zdecimovaném stavu policistů, co slouží ve výkonu snad ani nebude řeč, to jsou šprochy, nikdy se nezavděčíte všem, říkají.A když tak, ty policisty nějak srovnáme, začneme kontrolami, pak nějaké odposlechy, pak nějaké další odposlechy, psychiatr atd.
Nedávno pan ministr absolvoval, spanilé jízdy po krajích. Co se asi dozvěděl od ředitelů a pečlivě v ten den sloužících náhodou vybraných policistů. Že pořád všechno jde, neteče krev, výplaty nosí domů, čárky jsou i přes tlaky pachatelů pod kontrolou, tu a tam si stěžují občané, ale znáte to, kdo si nestěžuje. Odměny krajští berou ke své "almužně" pravidelně, všecko je v richtigu.No určitě si postěžoval každý jakou nese tíhu odpovědnosti, že s tím se nedá ani spát, od nástupu k policii je už 15 let na funkcích a je to čím dál horší(mezi řečí to co dělají kluci na ulici by dělal se svým přehledem, vzděláním levou zadní a za ty prachy, vždyť se podívejte metař techn.služeb v Praze ma stejně).

Nechci se nikoho dotknout, ale Kubice ani Hruška v životě neodsloužili ani minutu na jakékoliv pozici od řadového po managment územního odboru. Nemají potuchy jak policie funguje. Ono totiž podle mne ani krajští ředitelé dělají, že nemají potuchy co se děje(někdy z jejich výstupů mám dojem, že opravdu nevědí) a pokud tak to přičítají neschopnosti vedení těch pod nimi.

Jednak mne štve postup policistů na místě, ale plně ten postup chápu a ani v tom nevidím z jejich strany žádný úmysl, ti kluci za tu almužnu a v tomto pol.systému, kdy se při dnešních platech bojí udělat cokoliv, proti sortě lidí co tuto společnost ovládá(bez souhlasu nadřízených)aby neměli doma spoření, tak se bojí čehokoliv a pravidlo nedělat nic je lepší než něco nevědomky zkazit(někdy to nic musí dělat, protože je nikdo nic nenaučil). Člověka kterého tolerovali denně, dnes díky publicitě tolerovat tolik nemůžou, ale co na to ti nahoře, nad nimi.

Živě si to představuji, ale zdůrazňuji jenom já a ve své pochroumané mysli, samozřejmě, že skutečnost mohla být i diametrálně jiná a určitě byla:

Ty, dívej to je Janoušek, co s námi bude, teď je hodně v televizi, ještě ten oznamovatel co ho viděl.Fakt, Janoušek.Nezadržíme radši toho oznamovatele, hi, hi? Ty já jsem tu o rok déle a do smíchu mi moc není.
Neblbni, Janoušek, nás může do minuty stáhnout z uniformy, co mi na to doma řekne stará, místo výstroje na zimu bez práce. Dívej, jak divně na tý lavičce sedí. Tak člověče, co vy tady, co se Vám stalo? Chlapi znáte mne, vždyť já Vás živím ze svých daních a šéfům jsem už několikrát pomoh(teď začnou přemýšlet, je fakt, že na setkání šéfů či oslavách je pečený vařený).Ty, fakt von. Ale na lavičce se mi udělalo špatně atd. Tak to jo, my jsme si hned říkali, že to bude nějaký omyl. Vyřiďte si po telefonu co potřebujete, půjdeme se podívat co se stalo, zavolejte hlavně domů, ať pro Vás někdo přijede, v tom rozrušení nemůžete řídit. Jo chlapi to beru, já Vás u šéfa pochválím.Pozor televize, máš čepku rovně, zapni si ten knoflíček u náprsní kapsy, to by byl průser, přejeď si boty. Pane Janoušek počkáte tu chvíli, je tu televize my se upravíme, to víte nadřízení, to je to první, to by byl průser.Jasně chlapi, vždyď jsme lidi.

Ptám se kdo za to může. Jedno Vím jistě, ti kluci né. Jim nikdo nevysvětlil, že slouží u složky, která se řídí zákony a pravidly této země a je třeba postupovat proti všem stejně. Oni jim to nevysvětlili a nenaučili je proto, že jednak nejsou na to peníze, ale ty peníze na to nejsou schválně. Ono by potom mohli jsme v tomto státě mít skutečnou policii, která by něco vyšetřila, skutečné specialisty, kteří by byli schopni ministry postavit před soud a nebáli se. Oni se tak nebojí jako spíše to neumí nebo nadřízení nechcou. Kdyby zde byla taková policie, nakonec by ani žádní ministři před soud nešli, protože by ty ministry ze strachu mohli dělat jenom opravdu slušní lidé.

(Víte jaký bude výsledek této akce a přijmuté opatření, že se zvýší kontrolní činnost a Vás se budou ptát každý nadřízený na způsoby zadržení atd.)

Jak slyším náměstka ministra vnitra, ať se podíváme jak to funguje v jiných státech. Z mého pohledu se ten člověk pomát a to veřejně v přímém přenosu ČT.Naposledy za hranicemi, pokud se nepletu, byl na výletě v JAR toho omlouvá.

Poté spravedlivé by asi bylo, aby kmotr Nečas prohlásil, že v měsíci dubnu se zhasne světlo v ČR a všichni občané si mohou nakrást co uvidí a v květnu pojedem zase postaru, aby se to trochu vyrovnalo a lidi přestali remcat.

Kdybych se zase někoho dotknul, neříkám, že všichni policisté jsou stejní, všichni manageri to myslí zle a jsou lumpi. Jedním jsem si jist, každý svou troškou přispíváme do systému, někteří méně, někteří podstatně víc a někteří tento systém tvoří.Ti co mlčí se systémem souhlasí a jsou nejhorší.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 01:02:11 27. 03. 2012
dax.jpg
Omlouvám se za duble, nějak mě vzteky cuklo dvakrát v prstě.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 01:00:22 27. 03. 2012
dax.jpg
Pánové klídek jak by to mělo správně proběhnout se asi shodneme všichni. "Mělo", to je to podstatné slovo. A jak to skutečně bude to s největší pravděpodobností, která hraničí skoro s jistotou naprosto přesně popsal jedině CHIP.
Vidím to osobně úplně stejně. Chobotnice sice začíná pomalu požírat sama sebe ale oni to mafiáni z ODS s šaškem na hradě určitě zase jako vždy zvládnou...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 01:00:13 27. 03. 2012
dax.jpg
Pánové klídek jak by to mělo správně proběhnout se asi shodneme všichni. "Mělo", to je to podstatné slovo. A jak to skutečně bude to s největší pravděpodobností, která hraničí skoro s jistotou naprosto přesně popsal jedině CHIP.
Vidím to osobně úplně stejně. Chobotnice sice začíná pomalu požírat sama sebe ale oni to mafiáni z ODS s šaškem na hradě určitě zase jako vždy zvládnou...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GUSTAV-ZELENY 22:25:48 26. 03. 2012
default.png
včera jsem se pokusil založit obdobné vlákno, ale kamsik zapadlo, takže to tady jen zkopiruju:

Vážení kolegové, dneska mi to nedalo a musel jsem založit toto téma, abych se ujistil zda nedělám v práci něco špatně. Jde mi konkrétně o nyní mediálně propíranou kauzu Janoušek. Předně upozorňuji, že jsem "v obraze" pouze skrze informací z médií. Prvně jsem vůbec nepochopil postup po "dopadení pachatele". Za těch pár let co sloužím jsem již odchytl několik desítek podnapilých řidičů. V případě nadýchání více než 1 promile to u nás (v jednom z největších měst) automaticky chodí tak, že řidič je zadržen, putuje na záchytku, udělají se případně odběry, a když je pak řidič na záchytce vyspinkaný do střízliva, teprve potom na oddělení může podávat vysvětlení a podrobovat se dalším úkonům. Vždy mi bylo od starších a zkušenějších vštěpováno, že osoba pod vlivem alkoholu nemůže podávat vysvětlení ani být vyslýchána, byť by se jednalo o svědka či poškozeného, jelikož posléze může být výslech jednoduše zpochybněn. Vůbec mi tedy není jasné, jak mohl pan J. podávat vysvětlení se 2,2 promilemi v krvi a hned pak si odkráčet domů, to se u nás u opilého řidiče opravdu snad nikdy nestalo. K tomu se dále vztahuje vyjádření mluvčí, že pana J. nebylo možno zadržet, jelikož nebyla sponěna žádná z vazebních podmínek. Boha jeho újezd z místa nehody a následně útěk před policisty do toho opravdu nepasují ?? Druhá věc co mne zaráží je policejní ochrana poškozené. Loni jsme absolvovali celkem poučné školení na téma krátkodobé ochrany, ale do tohoto případu mi to nějak nezapadá. Poskytovat ochranu na základě domněnek, že by někdo něco mohl ovlivňovat mi připadá velice zvláštní. Alespoň jsem dosud nezaslechl žádné náznaky toho, že by pan J. poškozené vyhrožoval či sliboval nějaké extempore. Celé mi to vyznívá, že v tomto případě policie nedělala to co má dělat, ale následně naopak dělá to, co by vůbec dělat nemusela/neměla. Jsem teda jenom obyčejný územář a přiznávám, že v trestním řízení nejsem nijak extra zběhlý, ale myslím že těm základním věcem trochu rozumím, prosím vysvětlete mi, proč se na to dívám jinak než kolegové kteří to dosud řešili ....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CISLAK 22:09:21 26. 03. 2012
cislak.jpg
měly použít DP se zraněním :D

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHIP 20:11:32 26. 03. 2012
Chip.jpg
Ale no tak, chlapy co řešíte? Kdy byl někdo takový potrestán? Počká se pár měsíců až ta kauza vyčpěje, lidi zapomenou a pak se pěkně všechno uhladí. Změna kvalifikace z úmyslu na nedbalost, narovnání a alkohol požitý až po jízdě, nebo chyba Drageru... A kdyby, což považuji za nemožné, všechny tyto řádné prostředky selhaly, vytáhne se jako králik z kouzelnického klobouku milost od hradního pána.... V tichosti se všechno zamete pod koberec a zbide jen pachuť bezmoci a nasranosti... COPAK TO BYLO NĚKDY V JAKÉKOLIV KAUZE JINAK?
PS: Ale pro uklidnění svědomí možná pár četníků co byli na místě oflastrujou nebo vyhodí, aby měli obětního beránka... Inu proč ne...:-(

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio