PAN-RUZOVY [
2012-03-28 22:32:43]: Áno? No zřejmě máš jiný názor a zřejmě podstatně více zkušeností(no). Na druhé straně si dovolím tvrdit, že většina tady přispivajích policistů, má skutečně větší informace a zakládající se na skutečnostech než ty, ale nejen z Novy či Primy, ale i prostřednictvím těchto médií i z tiskových konferencí nadřízených. V konkrétním případě nejde o Janouška, jestli ho někdo znal či neznal. V tomto případě by šlo přesně o to, jak si psal, obyčejná malá dopravní nehoda, kdy řidič, poté co pod vlivem spáchal dopravní nehodu, tuto na místě z důvodu, že ji spáchal pod vlivem nechce řešit, tudíž již se v tu chvíli nejedná o malou dopravní nehodu, ale přečin řízení pod vlivem. Následně poté co stojí s vozidlem na místě, chce mu zabránit v odjezdu v tu chvíli už místa tr.činu(přečinu) občan(ka), svědek a poškozený, kdy do ní dvakrát svým vozidlem najede a protože má snahu ho znovu ta občanka zadržet a znovu se pokouší vstát, tak ji regulérně přejede. V tomto případě se jedná o úmyslný tr.čin.(označen v tr.zákoně jako zločin) a tedy se sazbou do 10 let, což už neřeší hrdý dopravní policista, ale věcně příslušný vyšetřovatel SKPV(všude v republice , nevím jak v Praze). Tudíž ještě pro upřesnění, vzhledem k tomu co bylo na místě zjištěno, padá po použití auta jako zbraně k odstranění svědka a poškozeného "bagatelnější přečin" neposkytnutí pomoci vzhledem k nižší závažnosti jednání přečin a vedle toho zůstává původní jednání(první jednání) dopravní nehoda pod vlivem alkoholu, tudíž přečin(který by si klidně mohla šetřit nehodovka).
Pokud policista této země je tak ohromen vzrůstajícím nápadem trestné činosti, kdy jednání pachatele jakéhokoliv tr.činosti, byť třeba v případě prvního jednání dopravní nehoda(přečin)v případě druhého jednání závažný tr.čin(zločin) zlehčuje a má snahu takové jednání místo nestranného objasnění a přikládat zavinění pachatele na stranu médií, je něco špatně.
A já říkám, že chyba není v tobě, ale na straně nadřízených, kteří by za to měli nést odpovědnost. Že nadřízení neodstoupí a ponesou za to odpovědnost ti kluci, kteří v tomto systému(který některým umožnil a některým neumožnil se stát policistou, ale uniformu nosíme všichni)toto dopouští a je zjevné, že to není pouze případ nějaký Janoušek, tak je něco znovu hodně špatně.
Přijde mi hodně úsměvné, kdy bude zjištěno pochybení konkrétních policistů, ti budou potrestání. A svým způsobem tito policisté, podobně jako česká společnost, budou svou populární ikonu, která je spoluzodpovědná za to, že byli potrestáni vynášet do nebe.
Tomu policistovi co nedávno použil zbraň proti nebezpečnému pachateli a bude tr.stíhán je to hodně platné, že Vondroušek v tisku obhajuje jeho postup. Musí to přinést velkou úlevu dětem, rodině a manželce či příbuzným onoho policisty, že je čestný, možná půjde sedět s vědomím, že za ním ten populární, hodný, slušný funkcionář policie stojí... A vo tom to je a nejen u policie, ale u této společnosti.
