Kdo seje vítr, sklidí vychřici (REDAKCE)

ilustrační
Foto: internet

Asi většina policistů, kteří sledují zpravodajství, viděla zákrok strážníků pražské městské policie v Praze na Andělu. V médiích se o tomto zákroku hovoří jako o nepřiměřeném, a to na základě tvrzení údajných odborníků a právních expertů. Protože náš právní systém je velmi ohebný, lze jeden skutek vykládat mnoha způsoby. Nemyslím tedy, že má cenu zatěžovat čtenáře dalšími právními polemikami. Těch bude kolem této události ještě dost. To o čem chci mluvit jsou možné příčiny a budoucí následky této a jiných podobných události.

Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 09. 10. 2012
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

ANDROMEDA07 16:50:30 12. 10. 2012

Odpověď

DANIK [2012-10-11 12:39:04]:

Plukovník nejsem, zato jsem už 17. rokem na ulici a vím jak se kola točí. Policie není jen obušku z pytle ven, ale taky troch toho čtení lidí. Základ je slušně pozdravit a na rekci pašíka uvidíš jak dál. Demonstrace síly, nebo naopak ustrašeně se nechat trénovat sečtělým studentíkem - to je to proč se policistům lidi smějí a četníky to štve. Až tohle pochopíš, tak budeš nejenom policistou, ale i četníkem... Jirka

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)

ANDROMEDA07 16:40:09 12. 10. 2012

Odpověď

HAMMER [2012-10-11 19:51:00]:

Absolutní souhlas, ještě aby to věděli ti měšťáci...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CATANI 14:49:34 12. 10. 2012

Odpověď

No pokud se týká medializovaného zákroku strážníku, pro sebe bych shrnul:

1) neprofesionální, netaktický, hodně špatně provedený zákrok Městské policie, zdůvodnitelný v intencích zákona(nikoliv zdůvodnitelný z pohledů přítomných občanů a víry ve spravedlnost) Zákrok kdyby byl proveden takticky či rázně, nemusel na něj nikdo reagovat ani si následných tahanic všímat.
2) K následnému postupu Policie Čr se nebudu vyjadřovat, rozvířilo by to diskuzi. Rozhodně si nemyslím, že tím si získavá Policie ČR(Praha) v kontextu s mnohými diametrálně odlišnými postupy vůči jiným, materiálně lépe postaveným občanům, autoritu u většiny slušných občanů, respekt a naivně se domnívajíc, že si tímto repsekt v budoucnosti vydobude.

Výborné sousto pro komentáře TV NOVA a další a další navršování reportáží(žel oprávněně, o úrovni obsahu se nebavím)

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 1)

DYINGCZ 06:55:19 12. 10. 2012

Odpověď

HAMMER [2012-10-12 06:14:07]: Jo tak s tim uz se souhlasit da,jen tys to psal pod clanek,ktery ma souvislost se zasahem MP a napsal si to tak vseobecne,ze to evokovalo myslenku,ze se meli napr. jinak chovat k tomu otylemu starikovi. Takze shoda bude asi v tom,ze pokud to dovoli zakon,situace a povaha jednani prestupce (o pachateli tc se bavit nebudu), tak se drzet spodni miry daneho mantinelu. A na zaver, bohuzel ty mantinely se posledni dobou hodne zuzujou, prave aby nebyl dvoji metr,jenze to dle meho naopak diskriminuje ,,svatecniho'' prestupce,oproti notorickejm pasikum.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 06:14:07 12. 10. 2012

Odpověď

DYINGCZ [2012-10-11 23:13:43]: Hej, DYingu, neber mě zase moc vážně, jo?
Mantinely zákonnosti, přísahy i etického kodexu, jak sám píšeš, jsou nastaveny. Ale mezi nima je hrací plocha a tady si nerozumíme. Já ti říkám, že u jednoho mantinelu budu mít (bavme se o silniční kontrole pro jasnou srozumitelnost) maníky, co mají v EKŘ pět záznamů a více a je z toho patrno, že je dosavadní sranda pokutičky a opatření nesrovnaly, takže dostane strop za cokoliv, na druhé straně maníka, co má EKŘ čisté jako sloob boží... a toho upozorním, zasalutuju a pouštím, pakliže mi to zákon umožňuje, s domluvou.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)

DYINGCZ 23:13:43 11. 10. 2012

Odpověď

HAMMER [2012-10-10 19:42:37]: Dle tvého není služební přísaha, či ti jde o to, zda obsahuje přísaha něco o určených mantinelech, tak to je dáno tím, že se v přísaze zavazuje policista dodržovat zákony ČR, to mluví samo za vše, tím jsou nastaveny ony mantinely, jinak tyto informace si pamatuji ještě z doby, kdy jsem přísahu sám skládal.
Co se týče tvých ubohých invektiv na mou osobu, tak ty asi nemá cenu ani komentovat, ono bys je stejně omílal dál jako kolovrátek.
A co se týče ,,sejmutí", tak ono většinou na ulici nechodí lidé s opisem trestního rejstříku na čele a i kdyby tak, intenzita zákroku se především odvíjí od situace, za které zákrok probíhá, a také proč probíhá, nikoli podle toho zda jde podle vzhledu o kouzelného staříka, nebo Rasputina, i když ano u jedince, u kterého předpokládám podle odhadu problém, budu jistě ostražitější, za ty roky u PČR již docela odhad mám (tímto jsem ti odpověděl i na tvé spánembohem).

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 19:51:00 11. 10. 2012

Odpověď

ANDROMEDA07 [2012-10-11 12:25:07]: Přesně tak, jak píšeš. Jak pravili staří četníci: podělaný začátek zákroku skoro vždycky vede k posraným koncům. Pak taky říkali: že čím víc toho zbytečně nažvaníte v zákroku nebo při něm, tím víc máte co vysvětlovat inspekci. Aneb diskuse s opilci, křiklouny, smažkami a podobnými individui by měla být pro takové superpoldy vždycky zaručeným spořením, aby je takové pošetilosti rychle přešly, než se jim něco stane.

S tím ožralým se neměl ten měšťák vůbec bavit, pozdravit, vyzvat, zvednout, odvést na páku nebo bez ní, patnáct sekund a měl klid.

Diskutovat s ožralcem může leda idiot jeho cenové skupiny!!!! Ne český četník!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 19:45:46 11. 10. 2012

Odpověď

POLDA24 [2012-10-11 10:24:21]: Tak pokud, jak píšeš, někdo napadne policistu nebo strážníka, zajisté se bude naprosto jinak posuzovat, zda někdo strážníka napadl proto, že strážník konal svou povinnost nebo proto, že strážník brutálně kopal někoho na ulici nebo proto, že mu strážník chodí za ženou.
Pokud strážník konal svou povinnost, je tu další řada okolností, které dokonce vyloučí trestnost jednání pchatele i v případě, kdy strážník přijde o život, aneb jednoduchá situace probíraná v taktice:
- strážník po fyzickém střetu s pachatelem znásilnění v temném místě v obci ztratí čepici a drží pachatele pod hrozbou namířenou střelnou zbraní, přičemž v blízkosti místa se vyskytne občan s legálně drženým kvérem který vidí chlapa mířit na někoho na zemi a řvát, že jestli se hne tak ho střelí, občan neváhá a zbraň použije proti strážníkovi v domnělé nutné obraně.

Kdybyste nevěděli proč se bavím o čepici, bylo už zopár soudních případů, kdy pašíci byli osvobozeni protože policistu bez čepice pozdě jako policistu údajně identifikovali!!!!

No a nakonec základní pravidlo: každý případ je jiný, takže vaše soudy svědčí o vaší zelenosti nebo spíše nedostudovanosti práva a zároveň s tím nezkušenosti, co se týká praxe. Je snadné si představit, jak svou práci asi zvládáte.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 19:02:33 11. 10. 2012

Odpověď

Jinak problematika ktera je v teto souvislosti take dost podstatn, tedy to na koho je v mediich vypsana "verejna objednavka" (v dnesni dobe napr prave ti chuligani) a komu kdyz se projdete po zadech i vice nez je zahodno, tak vam dav (a noviny) tleskaj a naopak koho media maji tendenci zastavat, i kdyz by zrovna jemu jista razance a respekt neskodily (drive technari, popr. nektere mensiny)... To je na dlouhou samostatnou debatu.
Pritom prave to, na koho je vypsana "verejna obejdnavka" je to, zda-li z toho pro vas kouka pruser nebo pochvala, to je strasliva a nebezpecna situace jak pro vas, tak pro verejnost ... Jelikoz neexistence stejneho metru zavdava priciny k dalsim pocitum krivdy, furstracim a tedy i eskalacim nenavisti a konfliktum. A tedy i toho, ze obcan dostane pocit, ze ON musi chranit neci prava PRED cetnikem.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 18:46:31 11. 10. 2012

Odpověď

jestli mi pripadaji nebezpecne? No, dobra otazka. Zlusim to z jineho konce. Dostavaji se ke me v prubehu let a mesicu informace o ruznych ne uplne kosher policejnich akcich a zakrocich. Byvavala doba, ze pokud nebyla blba shoda nahod (treba na miste novoinar, nebo nekdo mediim blizky), tak se to darilo drzet pod poklickou za pomoci koalice policejni mluvci a s nim sprateleni novinari.
Jenze ted je jina doba. Digitalni technika pokrocila do situace, kdy v podstate kazdy druhy ma v kapse kameru s vice nez slusnym rozlisenim a ruzne youtuby a facebooky dokazi informaci o udalosti dostat mezi lidi slusnym tempem.
Nemylsim si, ze nepovedenych zakroku (az excesu) je vice nez drive, ale myslim si, ze se o vetsim mnozstvi (vyrazne vetsi) se nejen dozvi verejnost, ale s ohledem na existenci relativne kvalitnich zaznamu se toho chytnou velka media.
Tim spis, ze pro velkou cast populace, kteri se nedostavaji obcas do "horke zony" je takova akcni scena o ktere vi ze neni hrana, ale je "life" zdrojem znacnych emoci. A bohuzel, emoce jsou casto vzdaleny od realismu, tim spis, ze i s videem jde hrat a take ono nezachyti leckdy to podstatne, ten zasadni vybusny moment..
Takze podle me jsou v dnesni dobe nebezpecne spatne provedene zakroky, ci zakroky, kde se policiste pohybuji na (ci za) hrane legitimty. Jelikoz takove akce dokazi bleskem pritahnout velkou pozornost a vyvolat velke emotivni pnuti ve velkem mnozstvi lidi.
V cem spatruji jeste dalsi nebezpeci je to, ze casto skoro podobnou "ostrou" scenu dokazi media interpretovat jedno utak a podruhe prave opacne.
Jinak receno, pokud by se ve scene na andelu sehralo totez, ale jednalo se nikoliv o bezdomovce a stareho chlapa, ale rekneme o fotbaloveho chuligana baniku, (sparty, slavie) a jeho kamose, ktery by se ho zastaval, tak (i pri totoznem prubehu) nepochybuji o tom, ze tady by se naopak media postavila za policisty a misto "neprofesionalniho zakroku" by byla rec o "malo razantnim zakroku" a optiku by okamzite prebrala i siroka verejnost.
Takze na tvoji otazku musim rici: V cele veci, vezmeme-li ji jako obecny model, tak spatruji vice nez jedno nebezpeci, ktere se tam ukryva. A s nimi se budeme potykat v nejblizsich mesicich a letech. Vsichni.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio