Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Kdo seje vítr, sklidí vychřici (REDAKCE)

Kdo seje vítr, sklidí vichřici
ilustrační
Foto: internet

Asi většina policistů, kteří sledují zpravodajství, viděla zákrok strážníků pražské městské policie v Praze na Andělu. V médiích se o tomto zákroku hovoří jako o nepřiměřeném, a to na základě tvrzení údajných odborníků a právních expertů. Protože náš právní systém je velmi ohebný, lze jeden skutek vykládat mnoha způsoby. Nemyslím tedy, že má cenu zatěžovat čtenáře dalšími právními polemikami. Těch bude kolem této události ještě dost. To o čem chci mluvit jsou možné příčiny a budoucí následky této a jiných podobných události.

Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 09. 10. 2012
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 18:47:59 25. 10. 2012
default.png
Ještě Karlovi: samozřejmě, pokud drban neklade odpor, nebude se do něho řezat.

Výjimka je však možná a výchovně nadto velmi účinná: jedna otcovská přes hubu. Opakovaně s touto metodou samotní postižení po exekuci souhlasili a řada z nich na ni dodnes ráda vzpomíná, protože je zachránila od kriminálu. Těch případů jsou spousty, ti lidi jsou dneska spořádaní občané s dobrými zaměstnáními. Apropó: kde by Karle asi byli s tvým etickým kodexem? Napřed v báni, pak by nezavadili o slušnější práci, pak pod mostem.... Tak se zbytečně vyrábí chudáci, ale podle Karla to tak má být.

Podle mého je potřeba zkusit všechno, aby se ničema zachránil a neublížilo se mu. Bohužel nemůžu naprosto za to, že naše tretní řízení a tresty jsou neúčinné a taky nevymahatelné, že se nám drbani z krimu často vracejí v ještě větší formě než byli před ním. Krčit rameny že to nejde a nechat maníka utopit, to umí každý ťápala.

Zachránit ho prostým otcovským výpraskem, když už to jinak nejde, a nechat si za to od něj zaplatit panáka a slyšet poděkování, to je frajeřina, která se tobě nepodaří, ty etický kodexu!

Možná kdyby jsi vytáhnul tu hlavu z písku, tak by jsi si všimnul, že i mezi lidma spolehlivě fungují základy sociálního chování zvířat vyzkoušené miliony let evoluce.

Klasika: mladý sameček vždycky zkouší dobývat teritoria jiných, než dostane přes držku a vytvoří se mu mantinel kam už nesmí. Jen vy, pseudohumanisté, se tváříte, že jste chytřejší než příroda a myslíte si, že se mladému samečkovi dá vždycky domluvit a on to pochopí... Komici. :D


Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 16:55:14 25. 10. 2012
dax.jpg
HAMMER [2012-10-25 06:07:13]:
Souhlas bez diskuse

HAMMER [2012-10-22 19:47:06]:
Souhlas bez diskuse, jen dodám, že realita je mnohdy ještě "spravedlivější"...

REPLY:KAREL-150
Karle150, možná, že by nebylo od věci poprosit toho tvého boha o procitnutí...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:07:13 25. 10. 2012
default.png
KAREL-150 [2012-10-22 20:20:10]: Od toho abych věděl s kým mám tu čest a kdo co zaslouží, je taková věc, jmenuje se osobní znalost. A moje opatření musí být takové, aby mi dotyčný přestal dělat binec v rajónu. Rychlé a tvrdé.
Jedině to účinkuje. Zbytek jsou alibistické kecy.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 20:14:28 23. 10. 2012
Karel.150.jpg
CATANI [2012-10-23 17:20:32]: No ohledně vedení jsme si tu několikrát zanotovali, ale také je to případ od případu, a stále zastávám názor, že udělování odměn za loajálnost k nezákonnému či neetickému je korupcí. Ryba sice smrdí od hlavy, ale zastávám názor, že každý je svého štěstí strůjce, ovšem ctím toto do hloubky nikoli jen povrchně.
Etický kodex je cár papíru. Splynutím s etickým kodexem a jeho dodržování je pak jistou formou uvědomění, etický kodex ovšem nikomu nebrání jednat asertivně, jednat asertivně však neznamená jednat mlátit bezbranného člověka, který se vzdal.
Z toho plyne odpověď na tvoji otázku: Etický kodex je tu pro ty, kteří nejsou uvědomělí! Tento by vůbec existovat nemusel, kdyby mezi policisty nebyli samosoudci!

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CATANI 17:20:32 23. 10. 2012
default.png
KAREL-150 [2012-10-23 16:09:50]: S tím naprostý souhlas, to určitě Hammer neměl na mysli. Je to smutné, ale nemyslím si, že tady v této otázce by byl u policie poměr 90 ku 10 jak je obyvklý. Lidé pro odměny a pro bakšiš jsou schopni v dnešní době, kdy jsou podhodnoceni a mají třeba závazky, schopni čehokoliv, ale nejen u policie.Dnes je ráj pro nadřízené, některé motivovat k čárkomanii. A co si budem povídat, odolných jedinců, rapidně ubývá a systém potřebuje výsledky a čárky. Ryba však smrdí vždy od shora a některým ani nepřijde, že v tom systému jedou.Je zrůdné nějakému šmejdovi naložit více než si zaslouží, jako je zrůdné někoho glorifikovat a nenaložit mu po právu, co si zaslouží.
Já pokaždé co se někdy zastavím u etického kodexu, ptám se sám sebe, docela s úsměvem. Pro koho to jako je? Ještě měli by k tomu vydat jmenné seznamy, protože evidentně se to netýká všech policistů, ale pouze vybraných jedinců, jak se to hodí.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 16:09:50 23. 10. 2012
Karel.150.jpg
CATANI [2012-10-22 21:21:24]: Je to o osobním přístupu každého z nás. Neříkám, že jsem nebyl také ve svízelných situacích u policie a nejednal jsem vždy podle nejlepšího svědomí. Ale nikdy jsem nekryl trestný čin dosud jiného, a to ani když nebyl dosud trestaný a nikdy takové jednání policisty nebudu schvalovat!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CATANI 21:21:24 22. 10. 2012
default.png
KAREL-150 [2012-10-22 20:20:10]: Uf, chtěl jsem ti něco o té nestranosti napsat, ale vzhledem k tomu co se děje všeobecně, tak se tady nedá otevřeně psát, ....jsem rád, že máš možnost konat nestranné prověřování ...
Nikdy více jsem nezažil u policiie jako v poslední době, abych jenom slepě plnil a řídil se pokyny(nedej bože použít mozek) ....Někdy mám pocit, že by bylo lepší koupit 20 výkonných počítačů s nějakým fantastickým programem a po nakrmení ETŘ by sám nebo ZVO jenom zadal jak prověřování má podle něj dopadnout(nejlépe podle stavu statistiky) a počítač by to zpracoval, tak aby to sedlo a vypadla čárka.Když některé kolegy pozoruji, mám obavy zdali fakt už k tomu nedošlo a ty počítače nekoupili.Zase jim závidím, že dobře spí a nezvracejí...to je výhoda té moderní techniky.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 20:20:10 22. 10. 2012
Karel.150.jpg
HAMMER [2012-10-22 19:47:06]: Všichni soudci nejsou stejní. Pokud jsi byl svědkem bezpráví, měl jsi proti tomu bojovat a ne to tolerovat!!! A to byť to bylo u soudu. Takové jednání policisty je ubohé! Jsem zastánce toho, aby policista byl nestranný, a nikoli aby si hrál na vědmu s tím, že ví kdo je zlý a kdo hodný (a to jen podle rejstříku, většina grázlů ho má čistý) a soudcoval sám! Je to zkaženost a korupce mysli! Soudce trestního soudu často odkáže poškozeného vymáhat škodu na pachateli občanskoprávní cestou, na to jsi se asi ptal. A jaký je v tom problém? Kam až jsi schopen klesnout???

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 19:47:06 22. 10. 2012
default.png
KAREL-150 [2012-10-22 09:19:53]: Tak jak jsi to podal je to skutečně černobílé a realita taková nikdy není. Opakuju tady, že vážně pochybuju, že děláš mezi lidma.

Tak jak to tady prezentuješ ty, to dneska taky vypadá: drban se směje a slušný člověk klepe strachem. Z drbana i z policie. To je tvůj systém práce ve výsledku.

Proti protřelému drbanovi, v podstatě ve svém oboru profíkovi, stojí naprosto práva neznalý človíček co každý den v šest dupe do rachoty, škudlí na každou blbost dva roky, má milion starostí zcela jiných, znalost práva nula třikrát podtržená, a pak má jednat podle našeho práva, které se u nás ve škole pro všechny nikde nevyučuje ani nevysvětluje a ty by jsi chtěl v takovém poměru spravedlnost?

Já to klidně přirovnám: maník s boxerem proti svázané oběti. Tomu říkám spravedlnost.

Ty jsi si taky asi nějak nevšimnul, jak tady pracují SZ a jak soudy. To tvoje super spravedlivé vyšetřování přesně podle litery zákona si soudce vůbec nečte, tvoje ÚZ nikoho nezajímají přesně do chvíle, kdy řekneš u soudu, že trváš na znění ÚZ a teď nastane frmol, protože soudce hledá co a kde to vůbec je, aby si to honem a taky vůbec poprvé přečetl!!!! Ale kdyby jsi v praxi byl, tohle musíš vědět.

SZ letem světem uvaří obžalobu a to takový blábol, že obžalovaným je ve věci poškozený (napřed dostal neprosto bezdůvodně fest na budku a pak ho nešťastně ještě dorval můj pes jak samici) a u soudu ten případ nemůžeš ani poznat a musíš se ptát, jestli jsi správně. Nenech se, Karle, vysmát. Takové řeči si nechej pro Mirka Dušína a Jardu Foglara, ne pro tento bordel na kolečkách. Tady by totiž zavřeli i toho Mirka, který by se bránil proti deseti Vontům.

Nene, hochu, na tohle jsem se já dívat nečinně nemohl. Klepat se bude drban, nerespektuje práva jiných, nechám ho napapat jeho polívčičky. Pěkně mu do toho jeho rypák ponořím a ještě ho tam podržím. Jaká společnost, taková policie. Nešel jsem k policii předhazovat slušné lidi této "spravedlnosti". Podívej se na práva drbana a práva poškozeného, pokud víš, kde to hledat. Poškozený se jmenuje člověk, který je poškozený jednak drbanem a pak i státem. Zažil jsi někdy, co soudce udělá ve chvíli, kdy má vyslovit náhradu škody poškozenému? Schválně, co udělá a co to pro poškozeného znamená? Odpověz, prosím tebe.


Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 19:37:55 22. 10. 2012
Karel.150.jpg
AKIRA [2012-10-22 13:14:17]: Pokud tady tvrdím, že policista musí být nestranný, pak si zatím stojím. A nechápu co tady píšeš o tom, že musím brát s rezervou to co mi nakvákají otřelí zločinci. Jak víš, že ten kdo není trestaný není ještě otřelejším zločincem?:D Proto jako policista musíš brát s rezervou vše co ti kdo poví, ale také to musíš vzít v potaz. O zajišťování stop podle toho kdo co kváká, jsem také jakživ neslyšel. Fakt spousta zbytečných řečí!
Každý může ustřelit, nikdo nejsme neomylným, ale každý by si za své jednání měl nést následky. A my jsme tu od nestranného posouzení věci, ne od soudcování, od toho říkat, ten je dobrý a ten zlý pomůžu tomu dobrému co bohužel udělal špatnou věc. Říkám, je to jako tolerovat korupci u kolegy. Takoví lidé nemají u Policie vůbec co pohledávat. Jestli házíte všechny soudce do jednoho pytle nedivte se, že se najdou lidi, kteří tvrdí, že policajti jsou kreténi, jsou to totiž úplně stejně smýšlející lidé, jen proti jiné skupině občanů. Když začnou lidi myslet sami za sebe a nikoli za politickou stranu či za nějakou politickou ideologii, tak uvidí svět v barvách a ne takto černobíle, chce to mít jen odvahu přijmout osobní odpovědnost. Neexistuje žádné já(my) a oni, ale jen já a my.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio