politizace policie ... a UBS Nic proti umyslu demonstrovat, pokud je to podle vetsiny ta spravna metoda na zlepeni podminek, ale z komentaru od Milose zazniva jasna snaha o politizaci policie.
Tvrzeni ze demonstrace neni proti PP (ale proti vlade) je v primem protikladu s hlavnimi pozadavky odboraru. Partnerem (nebo spis protivnikem) ve vyjednavani je prave policejni prezidium. Prezident je hlava policie a tedy nejvyssi zodpovedny ve vztahu k polictum a odborum.
A pokud je na svem miste jen figura na hrani kohokoliv jineho, tak je to opet jeho chyba. Muze kdykoliv rezignovat, stejne jako kterykoliv jiny vysoky policejni hodnostar, pokud ma pocit, ze je figurou v cizi hre.
Jak muzs tvrdit, ze policejni pezident neni pro policisty (a policejni odbrory) nejvyssi zodpovedna osoba?
A pokud tou nejvyssi zodpovednou osobou je pouze formalne, tak se stal loutkou (zporneveril se svemu postaveni a funkci) a tim padem je nekompetentmin a na svem miste nema co delat!
1) Takze je policejni prezident nejvyssi zastupce policie a nebo neni ( a je tedy loutkou) ?
2) Jsou tedy pozadavky odboru, vyjednavani ( a pripadan demosntrace) smerovana vuci policejnimu prezidentovi?
Staci jsne odpovedi ANO nebo NE
Pokud na otazku 2) odpovidas: NE, tak priznavas, ze:
- bud policejni prezident neni kompetenetni, nebo
- priznavas ze umysl, ze demostrace nema primarni cil zlepsit podminky policistu (jinak by byla smerovana k pezidentovi), ale jde o neco zcla jineho. Ze by naprikald politizace problemu policie??
A Milosi, tvoje veta: "Úmyslná destabilizace policie pochází od vlády samotné." je nejen zamena pojmu a dojmu ale hlavne je to jasny dukaz snahy policejni problemy a problematiku vztahovat na politickou uroven!!
Milosi, dopoustis se (nebo bezdeky priznavas snahu) o politizaci policie!!!
Odbory nejsou od toho aby svrhavali jakoukoliv vladu, ale aby dojednavali lepsi podminky pro skupinu zamestnancu, ktere zstupuji.
Milosi, tvoje formulace me privdli k nekolika daslim neveselym myslenka, takze prosim o jasnou odpoved na nasledujici otazky:
1) Udrzujes ty, nebo jiny clen vrcholneho vedeni UBS, kontakty s cleny CSSD zejmena panem tejcem a bublanem?
2) Dochazi ke vzajemnym konzultacim o situci v policii mezi tebou (ci jinymu vrcholnymi cleny UBS) a predstaviteli CSSD
3) Dochazi mezi UBS a cleny (zejmena vyse jmenovanymi) CSSD ke konzulatcim o dalsich planech a postupech UBS?
4) Proc tvoj retorika a vystupovani (napriklad zcela ocividne minuly rok v listopadu) ukazuje dlouhodobou snahu zatahovat policie do politickc temat?
5) Milosi, je ti jasne, ze politizice problemu policie je nebezepecna a v souhrnu skodi policii, at uz je konana ve prospech KTEREKOLIV politicke strany?
Predem dekuji za jasne a nevyhybave odpovedi na me otazky
