AntiKonflitní Tým (REDAKCE)
AKT KRPA
Foto: G.MMnoho policistů dodnes prezentuje názor, že Antikonfliktní tým je naprosto zbytečná složka Policie ČR. Že vlastně není nutné s nikým vyjednávat. Nepřizpůsobivým se prostě naloží obuškem na záda a těm, co se jich budou zastávat, ještě pár navrch. Jak se ale ukázalo v severočeském Janově, není demonstrant jako demonstrant. Mezi skutečnými pravicovými radikály se v Janově pohybovali i místní obyvatele, kterým už prostě došla trpělivost.
Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 03. 10. 2009
zpět na článek
Nejste přihlášen.
Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).
Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.
for Out Nezlob se, ale jako ty kritizuješ občasné nekritické zastávání se poldů (kolegů).. tak teď jsi dospěl do stádia, kdy kriticky hodnotíš práci policie, aniž by jsi znal podstatu věci. Tady je ta hranice, kdy já jako polda prohlásím, že jsi civil a nerozumíš věci, protože bych ti musel, potažmo např. Andras nebo kdokoliv jiný, vysvětlovat, že to není až taková sranda, že po bitvě je každej chytrej atd.. těch hlášek je víc... prostě to není takové, jak to vidíš z druhé strany. Jestli máš zájem, mohu se tu rozepsat na více odstavců.. že policie v tu chvíli nedokáže rozlišit dav, sebere všechny, udělá lustrace, koho dokáže obvinit toho obviní, u koho neví, pustí jej atd.. že existuje určitá taktika zákroku, že zde je prvek náhody atd... že policista může konat jen to, kde si je jistý, že uspěje, že policie se nedopouští ničeho, když neobviní atd.... že policisté nejsou supermani, že některé věci prostě nejdou udělat atd.
neříkám, že se nestávají chyby, že je nedělají jednotlivci, že je nedělá organizace jako taková... ale pokud posuzuješ zákrok, celek, jednotlivé části, vždy to musí být se znalostí místa, času, způsobu provedení, v kontextu s okolím a dalšími věcmi. Není to jednoduché a nelze paušalizovat, jak to děláš ty.. Vytrháváš z kontextu jedné události a děláš mylné závěry na základě chybných domněnek.. Tedy bylo to trochu úvahy, ale snad je pochopitelné co jsem se snažil vyjádřit .-))
P.S. Neberu nikomu jeho názor. Pokud je obecný, nelze nic namítat (max. nesouhlasit .-)) ), ale pokud začneš konkretizovat, musíš znát podstatu věci.
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
... for Out
hmm to video neříká nic... neznám pozadí situace, nevím kdo to byl atd. Takže závěr si můžeš udělat jaký chceš, buď to bylo neoprávněně nebo naprosto v pořádku, možné je vše... víc k tomu nelze napsat, aniž bych se pouštěl na tenký led spekulace a .... co kdyby, možná....
for Pixel
nejsme taky 100proc. zastáncem AKT a nekritickým obdivovatelem, což vyplynulo z mých příspěvků, přesto si myslím, že mají své místo a na určité situace je to vhodnější řešení, respk. proč druhé straně nedat šanci.... ona psychologie je rovnocenná stránka, takže proč to nezkusit a pokud je vhodnější poslat policistu v civilu, opět opakuji, proč to nezkusit... uniforem je pak za ním dost a dost...
na druhou stranu doufám, že kdyby šlo do tuhého, tak členové AKT se pochlapí a pomohou a nebudou jen hledět.. myslím tím opravdu krizové situace, kdy nelze najít jiné řešení...
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
