AntiKonflitní Tým (REDAKCE)

Takže jako ve většině všech debat, se tato více než z poloviny svezla na úplně jiné téma, než které bylo původně myšleno v článku. Opět je to přičiněním stejných lidí a neustále se opakujících nicků. Pro mě jako svátečního přispěvovatele a povětšinou anonymního čtenáře těchto stránek z toho vyplývá, že se zde neustále dohaduje skupinka vševědoucích a ke všemu se jednostranně vyjadřujících jedinců, kteří kompletně zaspamují stránku komentáři, které s původním tématem vůbec nesouvisí. A lidé jako já, kteří by se rádi dověděli něco víc o daném tématu a dané problematice sedí zbytečné dvě hodiny u počítače a prosekávají se naprosto zcestným spamem, kdy narazím na pár dobrých příspěvků, které se bohužel nedočkají rozvinutí, jelikož zmizí ve spamu dohadujících se "odborníků". Pokud máte pocit, že si potřebujete vyměňovat své názory, urážet se a vyslovovat svá moudra, tak si prosím založte svou vlastní nit v diskuzi a tam si dejte do kožichů. Naprosto souhlasím s Lukášem, který se na těchto stránkách jako jedinný dokáže vyjádřit profesionálně a hlavně přímo k tématu. Doufám Lukíno, že ti ta novinařina bude klapat i nadále a moc ti to přeju, protože na to máš opravdu talent. Jinak čím bych rád přispěl k tématu AKT je, že lidské tělo, konkrétně vezmu třeba to své má přibližně 92 kg, z toho údajně 70% tvoří tekutiny, zbytek pevná hmota. V nejvyšší části lidského těla ve vzpřímené poloze se nachází orgán, který je složen z tekutin i pevných částic a neváží údajně více než 1.5 kg. Ano je to lidský mozek, který rozhoduje a ovládá zbytek tekutin a částic v celku zvaném lidské tělo a v tomto orgánu se také formuje lidská psychika, která je jakýmsi "programem" pro rozhodování v lidském mozku. Co z toho vyplývá? Že pokud se někomu podaří upravit "program" v této relativně malé části těla, potom se mu podaří zneškodnit celou potencionální zbraň. Pokud se podaří přesvědčit tento orgán o tom, že to co dělá je špatné a naprogramovat jej na jiný přístup k věci, nebo k jinému řešení situace, potom je i ostatních 70 litrů tekutin a 20 kg hmoty eliminováno a nejsou nebezpečné. V tom podle mě spočívá úkol AKT. Na tuhle schopnost se vzdělává spousta odborníků několik let, kdy prochází poměrně náročným studiem. Ale v podstatě to samé co tito studovaní odborníci, dělají i bez jejich úrovně znalostí, pouze na základě přirozenosti a pocitovosti i členové AKT. Jejich role je eliminovat mozek nepřítele, tudíž "pouze" 1,5 kg hmoty, což je ta nejnebezpečnější část těla a pokud se jim to nepodaří, tak jim to nikdo nemůže mít za zlé a bohužel s těmi zbylými 90 kg hmoty se musí poprat policisté k tomu určení. Proto musí AKT a SPJ, PJ fungovat v symbióze, protože jedni se neobejdou bez druhých. Před všemi členy AKT, ale i SPJ a PJ smekám klobouk a mám je v patřičné úctě, protože mají nelehký úkol a každý kdo je do tohoto tématu aspoň trochu zasvěcený a zabývá se lidským chováním a psychikou to musí vidět stejně. Abych to shrnul do jedné jednoduché věty, když se podaří eliminovat mozek, zbytek těla není nebezpečný, tak já chápu význam a důležitost AKT. Tímto zdravím a přeju hodně úspěchů všem členům AKT a doufám, že se jednou budu moci k podobné debatě připojit, jako jeden z Vás.

Karel 150: Ty jsi mi věru ale opravdová matka Terezoid:-)))

to appalacio To co jsem chtěl sdělit, je že lidé žijí ve lži, média lžou denodenně téměř ve všem, politici stejně, vrcholný management institucí a velkých společností také a proto mezi těmito nelze hledat pravda, a ani mezi lidma tímto ovlivněnýma. To vnímám jako zásadní proč si nerozumíme. To vnímal jako zásadní i J.A.K. Dám ještě dva citáty od člověka na postu téměř nejvyšším, od amerického prezidenta z let 1801 až 1809 a věř, že dnes platí ještě větší měrou: "Člověk, který se nikdy nepodívá do novin, je lépe informován než ten, kdo je čte, protože ten, kdo nic neví, je pravdě blíže než ten, jehož mysl je naplněna lží a omyly." "Vše, co potřebuje tyranie, aby získala pevnou půdu pod nohama, je, když lidé dobré vůle zůstanou zticha." Thomas Jefferson

for Karel.150 a co ti na to mám napsat?? Já tvoji povahu, nechci změnit, tvé názory si přečtu, byť s nimi nesouhlasím. Mě se neomlouvej, mě jsi neurazil. Mě vadí, že pokud píšeš k tématu, napíšeš určitý názor, který si nedokážeš (dle mého výkladu) obhájit a potom napíšeš obecnou frázi, kterou to zatlučeš.. klasicky, já jsem agresivní, vyhledávám agresi atd... tím končí racionální diskuze. Stejně jsme už oba Off Topic. Vraťme se k tématu a tím je AKT, pokud máš zájem diskutovat, jinak je téma vyčerpáno.

Jinak se ve svém příspěvku omlouvám za několik opravdu zbytečných chyb...:)

to appalacio Ahoj kolego, jestli jsem tě něčím urazil omlouvám se ti, ale zvaž jestli jsi se neurazil sám. Já také ctím názory velkých lidí, které mi k srdci lnou. Zde jsem ti přepsal jen krátkou část z díla Jana Amose Komenského - Labyrint světa a ráj srdce. Vypráví o tom, jak se jako mladý člověk má rozhodnout co bude ve světě dělat, kterému stavu lidu se přidá. Vypráví o velkém městě, o stavech rodiných, obchodních, učených, duchovních, vladařů a rytířů, o tom, jak nás svět klame, jak po prozkoumání světa nedokážeme pro něj najít pochopení vůči nám samým a našemu okolí. Doporučuji přečíst celé dílo, pak asi vyplyne napovrch proč si nerozumíme. Doporučuji i jiná jeho díla. Jinak ti přeji hodně úspěchů v dalším poznávání.... Zrádcové a zhoubcové, jména sobě změnivše, volný průchod mají, nebude z toho nic dobrého, v tom přišli opět a audienci žádali, vyslaní ze všech stavů světa, žádají zlepšení svobod, nových privilégií rozdělování, suplikací od vrchností a odpoddaných stížnosti žen na muže a mužů na ženy, stížnosti politiků a prokurátorů, pravidlo jim dáno racio status, ohled na přítomný stav. Kdyžpak jsme všichni na poslední výpověď čekali, nedočkali jsme se ji, než poručeno opatrnosti a přívětivosti, tajně s jednou i druhou stranou jednati. Tu Šalamoun, kterýž až dosud dívaje se tiše seděl, déle se již držeti nemoha, hlasem velykým volati začal "Marnost nad marnostmi a všecko marnost!" a povstav i zástup jeho veškeren se hřmotem velykým upíral se přímo k trůnu královny moudrosti. On tedy vztáhne ruku, sejme z obličeje jejího zastření a aj tvář její se ukázala bledá, však odutá, červenosti sic něco na lících, však líčené mající, ruce však toliké prašivé spatříny, a všecko tělo nemilé, i dýchání její smrduté. Šalamoun pak obrátiv se k radám domělé té královny, zodjímal i jim larvy a řekl "Vidím, že na místě spravedlnosti nespravedlnost panuje, a na místě svatosti ohavnost, bedlivost Vaše jest podhlídavost, opatrnost Vaše chytrost, přívětivost Vaše pochlebenství, pravda Vaše tvárnost jen, horlivost Vaše vzteklost, udatnost Vaše opovážlivost, milost Vaše bujnost, pracovitost Vaše otroctví, důvtipnost Vaše domnínka, nábožnost Vaše pokrytectví. Vy liž na místě boha všemohoucího svět říditi máte, přivedeť bůh na soud všeliký skutek a každou věc tajnou, buď to dobrou nebo zlou, Já pak půjdu a hlásati všemu světu budu, aby se svodíti a mámiti nedali". Já ani se na to dívati, ani bolesti srdce déle snášeti nemoha, tisíckrát umříti volím, než-li tu býti, kdež se tak děje a dívati se na nepravost, faleš, lež, slot, ukrutnost, protož již mi smrt žádostivější jest než-li život. Jdu abych se podíval, jaký los jest mrtvých, kteréž vynášeti vidím. Každý s hrůzou, naříkáním, strachem a třesením, duši pouští, nevěda co se s ním stane, a z světa kam se octne, kráčel jsem mezi řady már, jda až k krajům světa a světla, odkudž když jiní oči zavrouc, slepě tak mrtvé své vyhazovali. Já brýle mámení již odvrha a oči sobě protra, spatřím strašlivých temností mrákotu, jež s rozumem lidským ani dna ani konce najíti nemůže a v nich nic než červy, žáby, hady, štíry, hnis a smrad, a puch síry a smoly tělo i duši zarážející, sumou hrůza nevypravitelná. Zděšen byv mdlobou jsem na zem padl, a pak žádostivě zvolal "Ach přemizerní, bídní, nešťastní lidé, toto liž je vaše poslední sláva, toto liž tolik nádherných vašich činů závěrek, toto-li po tak mnoha nesčíselných pracech a kvaltováních žádaný ten pokoj a odpočinutí, toto-li ta, kterou sobě vždycky slibujete nesmrtelnost? Ach kéž jsem se nikdy nenarodil! Kéž jsem nikdy skrze bránu života neprošel. Jestliže po všech světa marnostech, nic než temnostem světa a hrůzám, těmto za podíl býti mám. Ach bože, bože. Bože, jestliže jaký bůh jsi, smiluj se nademnou bídným!" .................. Však jsem se ještě hrůzou třesa, uslyším za sebou temný hlas řkoucí "Navrať se!". I přizdvihnu hlavy, a hledím kdo to volá, a kam se vrátiti velí, ale nevidím nic, ani vůdce svého všezvěda (pozn: doprovázející poutníka po světě), neboť i ten mě již opustil. V tom aj znovu hlas zazní "Navrať se!", já nevěda kam se navrátiti, ani kudy z té mrákoty vyjíti, truchliti začnu. A aj hlas potřetí volá "Navrať se odkuds vyšel do domu srdce svého a zavři po sobě dveře.". Kteréž rady já, jak jsem rozuměl, tak jsem poslechl. A že jsem boha radícího poslechl, přešťastně jsem učinil, ale i to již dar jeho byl. Sebera tedy jak jsem mohl myšlení svá, vstoupil jsem uvnitř do srdce svého a aj bylo tam tma. V tom zvrchu zaskví se světlo jasné, k němuž já oči pozdvihna, spatřím obličej, očím však lidským snesitelný byl, aniž z něho hrůza šla, ale libost jakási, jíž jsem podobného něco v světě nikdež neznamenal, ten tedy ke mě přemilími slovy promluvil "Vítej, vítej můj synu a bratře milý.". Nevypravitelnou radostí, tak jsem projat, že slzy tekly z očí mých, aniž jsem co věděl odpověděti, kromě, že jsem zhluboka vzdechl a pokornýma na něj očima vzhlédl "Kdežepak byls synu můj? Kdes byl tak dlouho, kudys chodil? Čehos v světě hledal? Potěšení? I kdežs ho hledati měl než v bohu? A kde boha než v chrámě jeho? A který chrám boha živého než chrám živý, kterýž on sobě sám připravil? Srdce Tvé vlastní. Díval jsem se synu můj, kdyžs bloudil, ale již jsem se déle dívati nechtě, přivedl jsem tě k sobě, tebe do tebe uveda, nebo tu jsem sobě zvolil palác, k bydlení svému. Chceš-li tu bydliti semnou, najdeš tu čehos v světě nadarmo hledal. Pokoj, potěšení, slávu a sytost všeho, toť slibuji synu můj, zklamán nebudeš jako tamto. Pravda jest, že křesťanům zlý svět pokoje nedá, co navzdoru a naposměch můž činí, škube, trhá, hází, plyje na ně, nohy podráží, jakož jsem mnoho příkladů viděl a poznal, že se to z nařízení nejvyššího pána děje, aby co u boha moudré jest, světu pouhým bláznosvstvím bylo.". I tomu jsem vyrozumněl, že čemu svět štěstí a neštěstí, bohatství a chudoba, poctivost a potupa říká, tito pravý křesťané o tom rozdílu jmen ani slyšeti nechtějí, pravíce, že všecko dobré šťastné a prospěšné jest, cokoli z ruky boží přichází. Nelíbí se jim sic mnohé věci, ale se proto sami v sobě nehryžou a netrápí. Svět ze zlého v horší jde, pravda jest. Ale zdaž mi to fresováním svým napravíme. Vadíli se a tahají mocní světa o koruny a sceptra, z čehož krve prolití a zhouby krajin a zemí povstávají, ani o to se v sobě sám netroudí osvícený křesťan, mysle, že málo aneb nic na tom záleží kdo světem vládne, neboť jak jen tomu člověku sladko a potěšeno býti nemá, kterýž takové božské v sobě světlo, takové od světa a otroctví jeho osvobození, takové před nepřáteli a příhodami ubezpečení, takový naposledy odevšad pokoj v sobě cítí a vidí. I našel jsem ušlechtilý opět při všem řád, až milo. ..........

for Karel.150 Myslím si, že ty prostě jen neustojíš své argumenty. Píšeš tak, aby jsi mohl svůj přístup vysvětlit jak je libo tobě a nemusel jít do konfrontace. Nikdy jsem neměl problém s pochopením psaného textu a najednou žádný tvůj příspěvek není k pochopení. Píšeš "Jinak to co nemá u Policie místo je agrese a rizikovost a to ti řekne každý psycholog", teď "agrese a rizikovost je v psychologickém profilu osobnosti policisty nežádoucí". Tak prostě nevíš co píšeš, nerozumíš odlišnostem, souvislostem nebo jsi prostě jen slaboch co neumí obhájit své argumenty a raději vždy vycouvá. Tvůj odhad, že konflikty vyhledávám je tak zarážející, nepravdivý, spíše urážející, prostě názor bez hodnoty, kterým si děláš cestičku k zadním vrátkům, aby jsi mohl z této diskuze vycouvat.. dlouho jsme nezažil takové trapné schovávání, argumentování bez hodnoty. Odhadl jsem tě dobře, že jsi absolutní, nekritický humanista, tedy zbabělec bez cti. Mě nejde o to, prosadit svůj názor za každou cenu. Ano mám svoji pravdu, ale postavenou na zdravém rozumu a mnohaleté osobní zkušenosti, prověřenou názorem lidí, u kterým si vážím jejich názoru. Pokud mi to vyvrátíš něčím, co lze uznat jako argument, prosím, svůj postoj a názor měním, nemám s tím problém... a to je ten rozdíl mezí námi. Ty svůj názor nejsi ochoten změnit, ty raději zdrhneš.

to appalacio Promiň, ale mám z tebe dojem, že ty konflikty vyhledáváš a proto se do tohoto s tebou odmítám nechat zatáhnout. Promluv si prosím s lidmi, kteří vyhodnocují psychotesty u náboru, já měl tuto psycholožku jako poškozenou u výslechu a agrese a rizikovost je v psychologickém profilu osobnosti policisty nežádoucí, tedy asi mi kecala jak uvádíš. Nebudu ti více brát tvou PRAVDU....

for denver jasně, já ti to neberu, ale já mám problém s lidmi co si nikdy nic nezažili na vlastní kůži a pouze teoretizují co kdo mohl udělat jinak, lépe, profesionálněji atd. To např. vyčítám tobě, že ti chybí spojení s realitou. Já chápu, že máš na věc nějaký názor, že se ti něco nelíbí, ale kdyby jsi to jen jedinkrát zažil, tak bych mluvil jinak. Ano, něco se dá korigovat, ale spousty věcí neovlivníš. Spousty věcí musíš 100x udělat špatně, aby jsi pochopil co je dobře. Onehdy jsi se přel a nepochopil jsi, že tři statní chlapíci nestačili na jednoho prťavé Vietnamce a zabilo ho. Nebudu teď hodnotit ten případ, ale ty okolnosti. Pro tebe neskutečné, jak tři proti jednomu, přesto tohle je běžná realita.. osobně jsme to zažil několikrát a naprosto nechápeš, jak 50-60kg chlap dokáže udělat problém třem-čtyřem statným a vycvičeným chlapům. A takových věcí je v životě víc... tím samozřejmě neomlouvám excesy a věci, které lidi udělali úmyslně špatně, respk. ve svůj prospěch a mohli to ovlivnit...

appalacio Já sám netuším,jak bych se v určitejch situacích zachoval.Jenom nechci nikdy v životě nikomu úmyslně ublížit a nechci si nikdy vyčítat,že sem moch třeba někomu hodně pomoct a vykašlal sem se na něj,ale asi fakt nikdo nemůžeme řikat,že se vždycky zachováme na 100% dobře a ten kdo to řiká,tak si asi hodně fandí.Sem věřící(i když do kostela du většinou jednou za rok)a občas mi to docela dost pomohlo.