Smysl článku Musim se teda přiznat, že vůbec nechápu, co se tam stalo ani z těch výpovědí, ale možná mi to tu někdo vysvětlí...:-)) Já to zkusim zrekapitulovat. Někdo měl zuby v puse (to mám teda zatim taky) a tak 3x vystřelil k noze, kde dvakrát trefil toho chlápka, přičemž jednou do nohy a jednou do hrudníku a jedna rána zabila psa. No ale celý to neviděl, protože neměl silné brýle, které nosí, ale uvědomoval si, že musí střílet tak, aby nikoho nezabil.
No a věta: "Leoš ho pak hodil na zem a ten vytáhl zbraň a vystřelil" je teda taky syntaktický skvost...:-)) Ještě, že vím, kdo měl zbraň, jinak bych vůbec netušil, kdo po kom střílel-nejspíš ten pes...:-))
Jinak je sice možné, že se to událo, jak popisuje policista, ale zajímalo by mě teda, co dělal s pistolí v hospodě a pod parou. Na druhou stranu jestli to byla opravdu nutná obrana, tak není co řešit kromě porušení zákona o zbraních a střelivu a je fakt, že za tohle bych mu tu pistoli rád sebral. Od příslušníka PČR je to docela nezodpovědnost sebou tahat do hospody zbraň a ještě se opít.
