K dodatku článku o Community policing: měl jsem možnost ještě v době svého fungování jednat jak osobně tak písemně s vedením na různých úrovních včetně PP. S těmito lidmi nebyly nejmenší problémy co do náhledu na práci územáře. Co jsem jim popsal se jim líbilo, dokonce tak, že si vyžádali svolení toto použít.
S lidma ve vedení na úrovni okresu se domluvit nešlo vůbec na ničem.
Proto když tady píšu, které články řízení se mi zdají zbytečné, nevidím problémy na PP, ale na zbytečných okresech a možná i zbytečných krajích.
Policie (lépe řečeno někdo, kdo to vidí jako my dole ale na rozdíl od nás je hodně nahoře) vydá příručku ilustrující zoufalství práce u policie. Z důvodu vydání té příručky jasně čiší dvě věci: přiznání policie že prevenci totálně nezvládá a další přiznání, že prevenci nezvládá jenom proto, že nezvládá darebáky ve vedení na úrovni bývalých okresů. Minimálně tyto darebáky. Policie totiž tu čárkomaniakální zrůdu nezvládá.
Řeklo by se: je to snadné, pošlu kontrolu na oddělení a projdu si systém práce, po třech otázkách na vedoucího co se týče stylu prevence na jeho oddělení musí vedoucí letět pro totální neschopnost vést vůbec někoho k nějakému cíli. Pokud někdo chce, ty otázky mu napíšu.
Jenže kdo to má udělat, když všichni mají ruce od statistik a bojí se jeden druhého?
Mě tohle někdo slušně zaplatit, s velkou radostí bych toho kata šel dělat. Pak by měl John rychle po problémech co s přebujelým vedením. Musel by praporčíky povyšovat na důstojníky osobně, aby měl kdo velet, protože by mu nějaký snajpr všechno velení zlikvidoval. Co den, to jedno oddělení. Musel bych si přelepit držku náplastí a sežrat citrón, abych se u toho nahlas neřehtal. Všechno bych si nahrával a předkládal nahoře a taky zveřejňoval, aby všichni viděli co za verbež u policie velí.
No a teď jsem se probudil a mám ruku v nočníku, hahahaha!!!!
