ANDRAS [
2013-08-04 18:03:22]: Jenže mě to "zabavování telefonů" fungovalo tak, jako Danikovi. Danik i já ti píšeme naše osobní zkušenosti, ty teorii, protože jsi to evidentně nikdy nedělal ani nezkusil. Ještě za doby své služby jsem přesně tak slyšel mluvit další kolegy, kteří ovšem, soráč, byli líní jak ty svině. Oni říkali i jinší věci jak nejdou...
Nikdy jsem telefon nezabavil, každý couvnul. Každý couvnul. Ty si prostě jako četník nemůžeš dovolit ustoupit, nebavíme se o tom, co děláš jako český policista, alias kašpar v Prazé. Já jsem dělal všecko na samé hraně zákona, dvacet let a šel jsem do céčka s výsluhou a odchodným. Nikdy jinak, než na samé hraně a to se bavím jen o oficiálním znění mých záznamů.
Nejlepší je, Andrasi, jak píšeš, že by Danik měl v Praze rozbíjet okénka podle svého postupu 10 x za noční. Já se zeptám, proč tomu asi tak, kdo to ty řidiče v Praze naučil se v autě zamčít a nereagovat, když ne lemplové policajti? Že netrvá nebezpečí ohrožení majetku, života nebo zdraví - a to je jako všecko? Různé vztahy zákon jako nechrání? Ten zákon chrání i četníka, který svůj zprvu byť banální úkon dovede až k ustřelení palice pašíkovi, který odmítáním podvolení se zákonu situaci tak vyhrotí. Palici jsem nikomu neustřelil, ale jinak nikdo neodešel ani neodejel, aniž jsem si udělal svoje.
Samozřejmě, jak píšeš: pokud s sebou máš debila parťáka, nic nedělám, čekám na konec šichty.
Je mi s podivem, co píše Danik: nikdy nikomu neustoupil a nikdy na něj nebyla ofiko stížnost. Co prosím?
