DYRUP [
2013-08-07 11:19:41]:
Postupně odpovím na tvůj příspěvek: Dyrupe (hergot, to zní ale tak hrubě jako nadávka), já nepíšu ale nic o ničem, co jsem si na vlastní držce nevyzkoušel. Pokud se budeš chtít bavit o tom, co jsem projel a přes co jsem se nedostal a proč, odpovím ti taky. Ty po mě prostě chceš, abych ti napsal něco, co tak v praxi, kterou jsem si zkoušel jak může vypadat a kam až se dá zajít, prostě nebylo.
Ty vado, ty body byly fakt až od léta 2006, máš recht! Já bych přísahal, že jsem to dělal daleko dél, ne jen rok a něco!
Na otázku, kde drbani zjišťují informace: najít si něco, co je vytržené z celého kontextu práva, neumí téměř nikdo. Dělám pro jednu společnost poradce a do dnešního dne je to pořád stejné jako za mé služby: nejprve přijde dotaz někoho, kdo něco porušil, domrvil atd. Jak by se z toho dalo vykroutit. Napíšu, že jsem nepřešel na stranu zločinu, na to ať si zaplatí advokáta, ať se zeptá jinak. Tak jaká má práva atd. Vyjmenuju, napíšu co jeho případ obnáší, co se dá dělat atd atd. Žádné finty jak z toho ven. Takže pořád celkem jednoduché věci. Už po tomto není nikdo schopný pochopit o co jde, nezaznamenal jsem za těch sedm let v céčku nikoho, kdo by se chtěl nějak bránit, přestože některé případy byly podivné. Všichni to vzdají v okamžiku, kdy je někdo nevede za ručičku a nechají se sejmout. O práívním povědomí drbanů i normálních lidí si nic nemyslím: já vím, že je nula. Kdyby drban byl totiž tak chytrý jak tady a i za mé služby pořád někteří plácali, nebyl by drban, ale něco jiného. Protože je ale drban blbý jak pučtok, nadělá spousty chyb například ve dvou větách vyjádření na zadní stránku oznámení o přestupku. Nebo obecně: jakmile otevře hubu, končí. Problémek je jedině v tom, že si řada poldů není jistá právně v kramflecích, že jsou to prostě lemplové. To je ale problém každého, kdo tu práci dělá. Ale říkat, že drban je chytrý, znamená podezření na to, že dotyčný četník je prostě blb. Drban právo nezná, vždycky něco, útržkovitě a pouze na konkrétní případ. Nikdy jsem se nesetkal ani při svém lovu na kdejaké VIP (bral jsem všecky ale kdo je kdo jsem v době kdy jsem je bral jaksi často netušil) s tím, že by mě, obyčejného obvoďáka, kdokoliv právně udělal. Nikdy jsem nebyl líný se učit a možná v tom to je: dokázal jsem se vrátit ke kvalifikovanému řemeslu když jsem byl dvacet roků mimo. Přesně jako jsou líní učit se ti elektrikáři, co už síť TN-S nejenže jak někdo píše nezvládají, ale oni ani nevědí, k čemu je to dobré. Oni si dokonce myslí, že jistič poté, co člověka zasáhne proud, automaticky vypne!!!! Jinak úroveň jednání u policie a elektrikářů je asi jako srovnávat Audi a Dacii. Nároky na elektrikáře byly kdysi strašně nízké a tihle jsou právě zastoupeni nejvíce, až drtivě, dneska do toho mladí nelezou, kolik těch předpisů existuje na všecko.
Nesouhlasím s tím, že správní řízení mělo zůstat u policie. Opakovaně se nám stalo, že jsme měli naprosto oseklého a drzého přestupce, který si za hodinu dovedl syna policajta ... a letěli z oddělení oba dva, ovšem ty pomluvy pak co šly na naše oddělení nebyly nic, co by prospívalo vzájemné soudržnosti. Kamarádíčkování nemá v tomto co dělat, je to stejné jako korupce. Tvůj postoj a můj jsou těžce rozdílné, ty jsi s tímto názorem ne polda, ale jen sprostý loupežník, co obere všecky, co nemají nějaké známé, mně i kolegům tohle bylo naprosto jedno kdo to je. Pokud to říkají ostatní, přesně tak to fungovalo i za mě. Loupežníčci v uniformách.
Policista je možná člověk, ale četník musí dodržovat metr pro všecky stejně, jinak je to český policista. Kamarádíčkováním to začíná, stejně jako drbanovi krádeží Milky way v obchodě. Končí to Berdychem atd.
V době této se zákon jako neobchází, hahaha, to jsi mě rozesmál!!!! Tak víš, co na toto říkali staří kusové? Houpat nás nahoru a dolů, tak to ještě jo, ale dokolečka, to už je moc. To jsi nechtěl napsat, že ne? Kdyby ne, tak si přečti po sobě, co jsi napsal o odstavec dříve, jak si kamarádíčci vycházejí vstříc! Rozkrádání policejních aut v dílnách třeba, kamarádské výpomoci vedoucího se všemožnými podnikateli v rajónu, oni mu ano, on jim ne jako ten náš qsindl X, :))) atd atd.
Já se sakra jistě pletu, kamarádíčkování už neexistuje, protože by je totiž stíhala strašně zlá inspekce, která všechno vidí, hahaha! Já se nepletu, ty prostě vykládáš pohádky starému psovi. Tohle můžeš mladým zobanům, aby jsi jim zdůvodnil, proč se ti nechce dělat ani u policie ani jinde. Ti ti budou možná přikyvovat a budou tě jistě následovat.
Já když jsem na to drbal, nevykládal jsem nikomu spousty báchorek proč to nejde: nebudu dělat nefungující nebo nezákonné věci, čest.
SO nekontroluje nikdo, chovají se přesně jako vy: kamarádíčkové. Vás taky nikdo nekontroluje, protože byste si kamarádíčkování nemohli dovolit. A znovu, nedělám si iluze, kam až kamarádíčkování jde.
V době PC nemá SO povinnost sdělovat PO jak skončily jednotlivé případy. Co děláš jako v práci ty navíc, co není tvoje povinnost? SO je tam proto, aby vydělávalo prachy pro svoji obec. Nijak jinak to na úřadech neberou. nejsou prachy, borec letí. Co ti brání se tam přihlásit a informovat oddělení policie o tom, jak jsi případy řešil? Potřebuješ nějaké vyšší právní vzdělání a vpřed!
Když jsou tam jasné důvody, jistě jsou protiprávní, co jsi teda udělal, aby tihle lidi byli postižení? Spousta věcí nelze řešit bez sankce, SO má svého nadřízeného, SZ může prověřit podezření ze spáchání zneužití pravomoci ÚO, co to tady vykládáš jak na ně není metr?
Za mojí doby (druhohory) se tyhle řeči vedly naprosto stejně. Nářky, platy, jak to nejde, nic jiného. A to jsme měli 26 tisíc čistá ruka jako územáři!!! Furt málo!
Doba je jiná, lidské povahy ani lenost se nemění za doby žádné.
