Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Veřejná bezpečnost vs.Policie

Dobrý den, jako bývalý policista sleduji se zájmem situaci u Policie a i tuto diskuzi.Musím se přiznat, že za dnešních poměrů bych nechtěl sloužit. Mohu hodnotit práci a postavení jak Veřejné bezpečnosti, tak Policie, u obě jsem zažil.Je mi líto a je tristní, že dnešní policista má malé zastání jak u veřejnosti, tak bohužel i u orgánu státní moci, a pana Langera lépe nezmiňovat.Pachatel je na tom mnohdy lépe než zasahující policista. Vytáhnout nůž, pistol a použít ji proti policistovi (viz, skoro 100 zabitých policistů za nějakých 18 let), to si pachatelé hodně hodně rozmysleli ten kdo policistu usmrtil (taky si takový případ pamauji z 80 let), tak byl adept na provaz. To co se děje teď, že někdo zavolá hlídku v Brně, aby jí mohl napadnout, to je neuvěřitelný stav.
XJHX :: Datum založení: 14. 01. 2009 :: celkem 203 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu ANDRAS 16:23:12 06. 08. 2011
Andras.jpg
Daxi, tentokrát ti snad poprvé musím oponovat. Pokud si policisté přivydělávali tím, že omezovali ve volném pohybu ostatní lidi, na příkaz soukromého subjektu, a brali za to odměnu, je to podle mého názoru důvod minimálně k silnému kázeňskému potrestání. Chápu, že mnoho policistů prostě nějak propad financí řešit musí, a spoustu policistů má "melouchy", ale takové, které nejsou ve smyslu morálním toliko zvláštní, jako práce pro filmaře, neboť alespoň tím stylem jak ti policisté pracovali, mělo jejich jednání dle mého názoru společenskou škodlivost, i když v relativně malé míře.

V USA mají to a ono, ale tady jsme, bohužel, v ČR. A pravidla máme jasně daná. Jak jsem ale uvedl již v příspěvcích níže, zadržet policisty či četníky v uniformě na ulici, si nedovolilo ani říšské gestapo. Tedy úroveň a provedení zásahu dle mého názoru zcela zjevně neodpovídá stupni společenské nebezpečnosti protiprávního jednání zadržených policistů.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 01:31:04 06. 08. 2011
honzad..jpg
daxi: keci, keci, keci ... spoustama slov se marne pokousis relativizovat jednu jednoduchou vec. Ti "policejni hosi od filmu" porusili pravidla. Ty (a oni) jsou pritom tady od toho, aby dodrzovani pravidel kontrolovali a dokonce stihali. Je jedno jestli jsou pravidla dobra nebo blba, ty (a oni) my za jejich nedodrzeni pokutu nasijes a vubec te nezajima kolik vydelavam.

Takze, co z toho plyne? Ses normalni relativisticky parchant, ktery pravidla (a moralku) pojima tak jak to jemu zrovna vyhovuje. Takovej policajt s myslenim jako ty je na urovni zlodeje ci gangstera. Taky uznava jen ty pravidla, ktere mu vyhovujou. A jina klidne porusuje.

Prave proto, ze sou u policie takovy jako ty (v ruznych funkcich) je tato zeme v takove pradeli, v jake je. Nic v vic, nic min.


Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 1)
Poslat zprávu DAX 00:11:46 06. 08. 2011
dax.jpg
FEHER [2011-08-05 09:21:44]:
No příteli, tak jak to popisujěš pro ti tomu nelze nic namítat a z tohoto pohledu máš zajisté v mnoha věcech pravdu a souhlasím s tebou. Pravdou je,že pokud skutečně není jasné co tam hoši prováděli ,tak to komentovat z jakékoliv strany je obtížné a je to jenom plácání do vody, to si musíme taky objektivně přiznat.
Já vycházím z dostupných informací a z vlastních zkušeností z těchto akcí v minulosti. Co tak asi na takových akcí pro filmaře(tedy pokud přímo nejde o účinkování v natáčení), muže takový policista dělat. Řídit dopravu a vylustrovat připadně nějaké to auto,které parkuje v prostoru natáčení a případně nepouštět do tohoto prostoru osoby. Což je normální policejní práce. Co je na tom tak strašného a společnensky nebezpečného? Co tak asi provádí US policista, který si po službě jde přivydělat hlídáním v uniformě do nějaké místní banky? Policejní práci a narozdíl od našich chytrolínů, kteří to zakazují, oni si v té Americe toho policistu za to váží a rádi mu zaplatějí, a to taky z důvodu, že místo toho aby byl někde po službě zalezlý v baru tak je další policista v uniformě v terénu na veřejnosi. A příteli srovnání policejní práce s filmařskou bezpečnostní agenturou je poněkud nedomyšlené, neboť ta bezpečnostní agentura nemá žádné pravomoce, jak předpokládám asi víš?? A to že si hoši měnily ČOZ je samozřejmě špatně, ale pokud budeme trochu namáhat mozkové závity, tak je k tomu myslím naprosto logické vysvětlení. A to je to na co jsem poukazoval. Co je proboha tak strašného na tom,že si policista, policejní prací po službě přividělá pár šupů. Vždyt je vlastně zase v podstatě ve službě a máme zase dalšího policistu v terénu. A nějaká výměna ČOZ a kamufláž by byla mimo hru. Proč by prostě takovou akci nemohl policista normálně nahlásit svému velení ,případně na příslušné OS a bylo by po problému.
To by jsme ale museli asi být v jiném státě a né v této závistivé vzkvétající džungli.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FEHER 09:21:44 05. 08. 2011
default.png
Dax: Normální policejní činnost při zabezpečování filmování by to byla, pokud by tam byli za tím účelem normálně navelení. Pokud někdo za peníze filmařů dělá práci filmařské bezpečnostní agentury a navleče se přitom do policejní uniformy, využívá policejní evidence a předává údaje majitelů "překážejících " vozidel filmařům nebo si na vesty dává cizí ČOZ, je to kousek jinde. Kousek za hranou. Jenže to tady není zrovna populární názor, že? Argumentovat tím, že mají malý plat, tak prostě jenom maličko zneužili svou pravomoc, je fakt docela dost Denverózní...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 02:19:44 05. 08. 2011
dax.jpg
Jamesclc:
začnu od předu:

1.) srovnávat socialismus 1948-1989 v Československu s nacistickou okupací Československa 1939-1945 je naprostý nesmysl. Socialismus v Československu vytvářeli vlastní lidé ve vlastní zemi. Nacističtí agresoři přepadli Československo a okupovali cizí zemi. Dávat tyto dvě období na stejnou rovinu, je naprosto nelogické a nesmyslné.

2. )Ano je to nehorázná ostuda a diskriminace, když stát není schopen policistu řádně zaplatit a ještě mu zakazuje si přividělat ,aby mohl zabezpečit svoji rodinu. A srovnávat zlodějnu nějakého feťáka s normální policejní činností pri zabezpečení nějakého filmování je naprostá demagogie.

3. )Přiznám se,že tady jsem s rozumem v koncích, marně se snažím pochopit blábol ve třetím bodě příspěvku Honzada a asi ho nepochopím vůbec. Co tím chtěl básník říci, tak pro mě zůstane tajemstvím.

Jinak všem těm chrabrým bojovníkům zastávajících se dehonestace a rozvratu policie a sociálních jistot ze srdce přeju ,aby se jim přihodilo v jejich životě cokoliv k čemu budou potřebovat pomoc policistů a on nikdo nepřijede. Proto,že při takovým to přístupu a podmínkách tam nezůstanou už ani ti srdcaři.A myslím,že by nebylo od věci, kdyby vládní tajtrdlíci uzákonili 150hod. přesčasů odpracovat zadarmo všem ve všech profesích. Neboť práce zadarmo zvláště při vědomí, že se z té práce taky nemusím vrátit živý a beru úžasných 15tis. čistá ruka, je přeci tak povznášející že Honzade.

4.) Ano ty výhody byly naprosto správné a stejné ,někde i daleko větší mají policisté ve většině zemí světa.
Špatné je to ,že se zrušily.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 23:56:27 04. 08. 2011
honzad..jpg
jamesicu:
zacnu od zadu

1) srovanavt socialismus (1948-1990) s nacismem je naprosto vhodne a logicke. Ostatne dela to i zakon.. Oboje jsou obdobi (dost vyrazne) nesvobody.

2) S argumentem "ze policiste pomahajici filmarum vlastne nic neudelali, nebot malo vydelavaji a nic jineho jim nezbyva" se dostavas na uroven denverovym plkum ze "fetak muze krast, kdyz ma hlad". Pokud je neco (byt nelogickeho) zakotveno v zakone, tak zrovna policajt ktery rika "dodrzovat se to nemusi, kdyz mam malo penez" je fakt kozel zahradnikem a zcela NIC ho nedeli od denverovi logiky. Ta logika (tvoje a denverava) je totiz takova: Zakony plati jen pro ty ostatni, pro me, pokud potrebuji, nikoliv.

3) tvoje formulace "Dáváš přednost dnešní politické elitě která.." scedvi bud o tom, ze ses normalni demagog, nebo uplny prostacek. Predstav si, ze jsou lide, kteri podle tvoji logiky "Nepritel meho nepritele je muj pritel" nemysli a neziji

4) Ano, ony vyhody byly spatne.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 1)
Poslat zprávu CODY 20:22:52 04. 08. 2011
Cody.jpg
Dax to napsal na jedničku,slza by mi ukápla při vzpomínání na staré časy,a není to jen u policie tahle nová doba nepřinesla nic dobrého,vše je horší a horší...sem relativně mladý člověk(30let)ale bral bych zpátky staré časy,kdy člověk mohl být hrdý na to že je policajt.... :-(

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JAMESCLC 18:18:29 04. 08. 2011
default.png
HONZAD [2011-08-03 00:57:27]:

Honzade trochu Tvojí reakci na Daxe nechápu, chceš Tím říct že ony výhody byli špatné? Dáváš přednost dnešní politické elitě která dovolí, že je policista obžalován za přivydělávání si pro filmaře, když bere za svojí službu států pár šupů nebo výhody typu 150h přesčasů zadarmo apod. ?

Jinak opět srovnávání období socialismu s protektorátem, je opravdu mimo...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 23:57:33 03. 08. 2011
dax.jpg
HONZAD [2011-08-03 00:57:27]:
Honzade velice se mýlíš. Narodil jsem se v době za kterou jsem vděčný, že jsem mohl prožít dětství a dospívání v klidu, pohodě, jistotách bez neuroz,alergií. V kolektivu a kamarádství.Poctivost,čestnost a dodržení daného slova bylo společností všeobecně uznáváno a i na školách vyučováno. Dnes je slušnost a poctivost považována za slabost a o cti většina dnešních mladých lidí, ani neví co to je. Dravost, ostré lokty a sebestředný egoismus je společností uznáván jako nejvyšší božství a nad tím vším je hlavní cíl a meta všeho snažení - úspěch ,který je měřen hlavně ziskem, tedy penězi a to za jakoukoliv cenu. Honzade děkuji o takový systém nemám zájem a dle mého názoru to může být jenom cesta do pekla, a může to být jenom otázka času a velice nerad bych se toho dožil, proto,že samet by to už asi nebyl.
Nevím kolik ti je roků a jestli sloužíš, nebo si sloužil, ale tvoje reakce na můj příspěvek je přesně v duchu dnešních falzifikátorů dějin a zarytých odpůrců všeho co tady bylo před 89. Pavelno se ptal a já mu pouze odpověděl to co jsem viděl,slyšel a zažil. Tod vše. A trvám si na tom,že to tak bylo a že to je pravda, at se to tobě nebo komukoliv jinému nelíbí.

Souhlasím (+ 2)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GENERACNI-SPUNT 11:12:14 03. 08. 2011
default.png
HONZAD [2011-08-03 00:57:27]: no honzade, dnes jsi tomu moc nedal.Býváš jedovatější.Opět jsi si z toho vybral jen část, která ti argumentačně vyhovuje.Ty požitky, např.renta (věková hranice vyplácení, výše a doba, byly přiznány a vypláceny za daleko nepříznivějších podmínek než po r.1990).Věková hranice odchodu)do důchodu(55-57 let) byla i v řadě dalších profesí (viz.důchod.kategorie).Jistě ti nepíši nic nového, ale tehdejší totalitní stát (a to bez umravňování flanďáky) byl z hlediska ovčana daleko bezpečnější než nyní.Přitom počet vězňů v celé federaci byl cca stejný jako nyní v ČEZku, početní stav SNB, rovněž korespondoval se současností (včetně StB jako součásti SNB).Dnes jsou navíc zprav.služby početně i logisticky z MV vyčleněny. Z hlediska statistiky, byl poslední čs.ovčan, stíhán podle Hl.I.trest.zákona v osmdesátých letech. A to ještě nějaká trubka – záložák, který v hospodě vykládal před nějakým ráfkem cosi o raketách. Jinak nevím kde bereš tu jistotu že i před r.1990 nebyly“holky davajky“ vstřícné k policajtům. O taxikářích raději nehovořit. Když to nebyli čl.PS-VB, tak zpravidla práskali kriminálce nebo StB.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio