Starsky, Franta2 Vůbec nechápu vaší reakci. Za prvé je zcela zřejmé, že článek je zčásti převzaté odjinud ( Právo spolu s odkazem na Novinky.cz) a zčásti se jedná o výpověď ( smyšlenou nebo pravdivou, to musí posoudit každý sám) jednoho z účastníků.
Nevidím na vyjádření obou stran konfliktu nic špatného - ba naopak- přestože je pravda, že rétorika článku v tomto znění trošku nabádá a svádí k domněnce a interpretaci, že deník Právo, Novinky.cz a další média ( a PČR) o události lžou, přičemž pravda byla taková, že za vše nese vinu policie. Podle mě tomu dost podstatně chyběl ještě názor zasahujících policistů a přestože důvody "proč?" byly jasně vysvětleny, zdá se mi to bez tohoto názoru trošku nevyvážené.
Nicméně nechápu, proč se uchylovat k osobním invektivám kvůli tomu, co někdo napsal. Jediné, k čemu takové jednání vede, je to, že se to tu promění v Novinky.cz, kde vykrystalizovaly dva tábory ( ODS vs. ČSSD, KSČM), které se celé dny baví tím, že si nadávají. Myslím, že toto zde není potřeba a názor lze vyjádřit slušně. Navíc je vaše kritika dosti přehnaná. Osobně pana Stuchlíka neznám, ale je pravda, že sem přispěl řadou výborných a zajímavých článků ( naposledy např. o Krav maga), právě kvůli kterým tyto stránky pravidelně navštěvuji, a tak i kdyby byl tento článek tak strašný, jak ho líčíte ( což není, pokládám ho spíše za trochu nešťastně formulovaný), tak vám odpovím jen to, že nadávat a hlavně anonymně kibicovat umí každý - a zvláště v Čechách je to národní sport - přičemž vy dva jste téměř učebnicový příklad.